聲請撤銷緩刑

臺灣新竹地方法院刑事裁定　　　　　　　96年度撤緩字第44號 聲　請　人　臺灣新竹地方法院檢察署檢察官 受　刑　人　甲○○ 上列聲請人因受刑人之竊盜案件（本院96年度竹簡字第246 號） ，聲請撤銷緩刑之宣告（96年度執聲字第493 號），本院裁定如 下： 主 文 本院九十六年度竹簡字第二四六號判決對甲○○所為緩刑貳年之 宣告撤銷。 理 由 一、聲請意旨略以：查受刑人因犯竊盜案件，經本院於民國96年 5 月31日以96年度竹簡字第246 號（96年度偵字第19號）判 決判處有期徒刑6 月，同時宣告緩刑2 年，於96年7 月2 日 確定在案。惟其於緩刑期前即96年2 月22日更犯竊盜罪，經 臺灣苗栗地方法院於96年6 月22日以96年度苗簡字第536 號 判決判處有期徒刑4 月，並於96年7 月30日確定（聲請書漏 載日期）。核該受刑人所為，已合於刑法第75條之1 第1 項 第1 款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476 條 規定，聲請撤銷緩刑之宣告等語。 二、按受緩刑之宣告，而有緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內 受得易科罰金之有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者，足認 原宣告之緩刑難收預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤 銷其緩刑宣告，刑法第75條之1 第1 項第1 款定有明文。經 核受刑人甲○○上述兩案判決正本及臺灣高等法院被告前案 紀錄表，受刑人於前案檢察官已依竊盜罪訴追後（即96年1 月18日）約1 個多月，又再犯後案之竊盜罪，足認受刑人毫 無悔意，前案緩刑之宣告已難收預期效果，而有執行刑罰之 必要，因認與刑法第75條之1 第1 項第1 款之規定相符，從 而聲請人聲請撤銷本院96年度竹簡字第246 號判決關於緩刑 之宣告，核無不合，應予准許。 三、爰依刑事訴訟法第476 條規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 刑事第四庭法　官 馮俊郎 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　10 　 月　　 4　　日 書記官 鄧雪怡