請求賠償損害

臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟判決　96年度附民字第31號 原　　　告　子○○ 訴訟代理人　吳聖欽律師 被　　　告　己○○ 　　　　　　　　　　　4號 　　　　　　癸○○ 　　　　　　辛○○ 　　　　　　丑○○ 　　　　　　巳○○ 　　　　　　辰○○ 　　　　　　卯○○ 　　　　　　寅○○ 被　告　兼 上　一　人 法定代理人　戊○○ 被　　　告　午○○ 被　告　兼 上　一　人 法定代理人　未○○ 被　　　告　乙○○ 被　告　兼 上　一　人 法定代理人　甲○○ 被　　　告　壬○ 被　告　兼 上　一　人 法定代理人　丙○○ 被　　　告　庚○○ 被　告　兼 上　一　人 法定代理人　丁○○ 上列被告因重傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如 下： 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 事 實 一、原告之聲明及陳述詳如附件。 二、被告未為任何聲明及陳述，亦未提出任何書狀。 理 由 一、按刑事訴訟諭知無罪及不受理之判決者，對於附帶民事訴訟 部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段 定有明文。 二、查本件被告己○○等被訴重傷害一案，業經刑事判決諭知無 罪，根據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行聲 請，亦失所附麗，應一併駁回。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文 。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　7　　 日 刑事第二庭 審判長法　官　汪漢卿 法 官 林佑珊 法 官 方鴻愷 以上正本證明與原本無異。 對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10 日內向本院提出上訴狀。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　13　　日 書記官 吳美雲