選任遺產管理人

臺灣新竹地方法院民事裁定 112年度司繼字第1453號 聲 請 人 徐兆鑑 徐兆琳 徐兆章 徐兆泉 徐兆樑 徐王玉雲 徐勝泰 上七人共同 代 理 人 彭火炎律師 關 係 人 財政部國有財產署中區分署 法定代理人 趙子賢 上列聲請人聲請選任被繼承人彭田鳳招遺產管理人事件，本院裁 定如下： 主 文 選任財政部國有財產署中區分署為被繼承人彭田鳳招（女、民國 00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號、生前最後住 所：新竹縣○○鄉○○村0鄰○○○0號、民國105年7月26日死亡）之遺 產管理人。 准對被繼承人彭田鳳招之繼承人為承認繼承之公示催告。 被繼承人彭田鳳招之大陸地區以外繼承人，應自前項公示催告揭 示之日起壹年內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時 ，被繼承人之遺產，於清償債權，並交付遺贈物後，如有剩餘即 歸屬國庫。 聲請人應於收受本裁定之日起貳月內，將本裁定登載於公報、新 聞紙或其他相類之傳播工具，並將登載證據檢送本院。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人彭田鳳招之遺產負擔。 理 由 一、聲請意旨略以：緣聲請人與被繼承人之已歿配偶彭沐堂分別 共有新竹縣○○鎮○○○段0000地號土地，嗣聲請人就上開土地 提起分割共有物訴訟，並由本院以112年度竹調字第141號案 件審理中，惟被繼承人彭田鳳招已於民國105年7月26日死亡 ，且其繼承人皆已辦理拋棄繼承，亦未召開親屬會議選定遺 產管理人，茲為解決因土地共有關係所生爭執狀態，聲請人 為此爰依民法規定聲請選任被繼承人之遺產管理人等語。 二、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月 內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由 ，向法院報明；無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內 選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任 遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告；又先順序繼 承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承。其次順序 繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準 用關於無人承認繼承之規定，民法第1177條、第1178條第2 項、第1176條第6項分別定有明文。 三、經查： ㈠聲請人上開主張，業據其提出土地登記第三類謄本、民事起 訴狀暨聲請調查證據狀與本院105年度司繼字第746、801號 拋棄繼承事件卷宗節本等影本為證，並據本院依職權調取本 院105年度司繼字第746、801號拋棄繼承卷宗查明無誤，堪 信聲請人之主張為真實。據此，本件被繼承人彭田鳳招之繼 承人均已拋棄繼承，且其親屬會議亦未於法定期限內選定遺 產管理人。從而，聲請人以利害關係人之身分，聲請本院選 任被繼承人之遺產管理人洵屬有據。 ㈡審酌財政部國有財產署中區分署依法為公用財產之管理機關 ，備有財產管理之專才及公信力，素具處理財產之專才及能 力，擔任財產管理人之經驗豐富，且被繼承人仍有遺產可供 處分，於公示催告程序後無人承認繼承，倘有剩餘依法即歸 屬國庫，則該分署對本件遺產即有管理實益，且遺產管理人 依民法第1183條規定本得請求報酬，應無以國家資源管理私 人財產或墊付費用之虞，故本院認選任財政部國有財產署中 區分署為被繼承人彭田鳳招之遺產管理人應屬妥適，併依民 法第1178條第2項規定為承認繼承之公示催告。 四、依家事事件法第127條第4項，裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應 繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 家事法庭 司法事務官 李文德