返還提存物

臺灣新竹地方法院民事裁定 112年度司聲字第612號 聲 請 人 兆豐國際商業銀行股份有限公司竹科新安分公司 法定代理人 李孫和 相 對 人 林志謙即里艾企業社 上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下： 主 文 本院一一二年度存字第五三四號擔保提存事件，聲請人所提存之 擔保金新台幣貳拾萬貳仟元，准予返還。 理 由 一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使者，或法院依供擔保人之聲請 ，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使 權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定 命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文 。此項規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法 第106條規定甚明。另所謂「訴訟終結」，應從廣義解釋， 包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內，最高法 院88年度台抗字第682號裁判要旨可資參照。 二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人 前遵本院112年度司裁全字第166號民事裁定為擔保假扣押， 曾提供新台幣202,000元為擔保金，並以本院112年度存字第 534號提存事件提存並以本院112年度司執全字第108號假扣 押執行在案，茲因聲請人已撤回假扣押執行程序，假扣押裁 定亦已逾30日，是本案業經終結，聲請人已定20日以上期間 催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，為此，請求 返還擔保金等語。 三、聲請人主張之事實，業據提出上開上開裁定、提存書、撤銷 扣押命令函、通知行使權利函等影本，且經本院調閱上開聲 請卷宗、擔保提存事件卷、執行事件卷查核無誤，聲請人已 就假扣押執行程序撤回，且據以為執行名義之假扣押裁定為 112年6月29日核發，迄今已逾30日無從再行聲請執行，可認 符合廣義之訴訟終結情形。而本件訴訟終結後，聲請人已聲 請本院112年度聲字第134號定相當期間通知受擔保利益人即 相對人行使權利而不行使，亦經本院依職權向本院民事紀錄 科函查未受理相對人對聲請人提起之民事訴訟、聲請調解或 聲請支付命令等事件，有民事紀錄科查詢表在卷可稽，是聲 請人請求返還擔保金，自無不合，應予准許，爰裁定如主文 。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議，並繳納異議費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 民事庭司法事務官　黃恩慈