夫妻剩餘財產分配

臺灣新竹地方法院民事裁定 112年度家財訴字第37號 原 告即 反請求被告 劉勇志 訴訟代理人 林殷竹律師 上列當事人與被告即反請求原告李幸芬間請求夫妻剩餘財產分配 事件，本院裁定如下： 主 文 原告即反請求被告劉勇志應於本裁定送達十日內，補繳裁判費新 臺幣參萬貳仟肆佰捌拾貳元。 理 由 原告即反請求被告劉勇志（下稱劉勇志）對被告即反請求原告李 幸芬（下稱李幸芬）提起夫妻剩餘財產分配事件，李幸芬則提出 夫妻剩餘財產分配之反請求，惟未據繳納裁判費。按核定訴訟標 的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就 訴訟標的所有之利益為準；本訴與反訴之訴訟標的相同者，反訴 不另徵收裁判費，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之15第1 項定有明文。依此規定，本訴與反訴本應分別徵收裁判費，僅於 本訴及反訴之訴訟標的相同時，反訴始不另徵收裁判費。查劉勇 志本訴請求李幸芬應給付新臺幣（下同）3,170,584元，依前開 規定及說明，劉勇志提起本訴請求，自應徵裁判費。按家事事件 法第51條準用民事訴訟法第77條之13規定，應徵收第一審裁判費 32,482元。茲依家事事件法第51條準用民事訴訟法第249條第1項 但書規定，限劉勇志於本裁定送達後10日內補繳，逾期不繳，即 駁回其聲請。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 　 家事法庭　法　官　黃致毅 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提 出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 書　記　官　林毓青