民事裁定裁判日 2024/02/06
返還金錢等
臺灣新竹地方法院 112年度訴字第508號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣新竹地方法院民事裁定
112年度訴字第508號
原 告 范瑞娟
被 告 格桑堅參
訴訟代理人 程昱菁律師
上列當事人間返還金錢等事件,本院裁定如下:
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按依民事訴訟法第1條第1項規定,訴訟,由被告住所地之法
院管轄;被告住所地之法院不能行使職權者,由其居所地之
法院管轄;訴之原因事實發生於被告居所地者,亦得由其居
所地之法院管轄。即民事訴訟關於土地管轄,係採以原就被
之原則,以保護被告應訴之利益;次按訴訟之全部或一部,
法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管
轄法院,民事訴訟法第28條第1項亦定有明文。
二、查,本件原告請求被告返還金錢,而被告為外籍人士,在台
並無住所,其在台居所地、服務處所係在台北市信義區、松
山區,有內政部移民署外人居留資料查詢明細、被告居留證
影本在卷,且本件亦無本院有其他特別審判籍之情事,是依
民事訴訟第1條第1 項之規定,本件即應由臺灣臺北地方法
院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職
權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 6 日
民事第一庭 法 官 張詠晶
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 2 月 6 日
書記官 陳佩瑩
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策