返還提存物

臺灣新竹地方法院民事裁定 113年度司聲字第30號 聲 請 人 上海商業儲蓄銀行股份有限公司 法定代理人 李慶言 代 理 人 陳韻如 相 對 人 大補帖有限公司 兼法定代理 人 李大維 相 對 人 陳瑞滿 上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下： 主 文 本院一一二年度存字第一○二二號擔保提存事件，聲請人所提存 之擔保金新台幣參拾萬元，准予返還。 理 由 一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1 項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔 保者準用之，並為同法第106條所明定。 二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人 前遵本院112年度司裁全字第331號民事裁定提供新台幣300, 000元為擔保金，以本院112年度存字第1022號提存事件提存 。茲因相對人已同意返還擔保金，並提出同意書暨印鑑證明 ，為此，請求返還擔保金等語。 三、聲請人上開聲請，業據本院依職權調閱上開假扣押裁定事件 、擔保提存事件卷宗查閱屬實，核與聲請人前開所述相符。 而聲請人所提相對人即受擔保利益人出具同意書之印文，以 肉眼比對方式，核與相對人於新竹○○○○○○○○印鑑證明及公司 變更登記事項表之印文相符，另同意書復已明確記載相對人 同意返還系爭擔保金，則參諸上開規定，聲請人聲請返還前 開提存之擔保金，於法即無不合，應予准許，爰裁定如主文 。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議，並繳納異議費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 民事庭司法事務官　黃恩慈