民事裁定裁判日 2026/06/02
確認親子關係不存在
臺灣新竹地方法院 115年度家調裁字第9號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣新竹地方法院民事裁定
115年度家調裁字第9號
聲 請 人 古東光
相 對 人 古旭乘
代 理 人 古怡珊
上列當事人間撤銷認領之訴事件,本院裁定如下:
主 文
聲請人對相對人之認領撤銷。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以:聲請人與相對人之生母黃瑞卿於民國61年6
月9日結婚。黃瑞卿婚前產下相對人古旭乘(男、民國00年0
月0日生、身分證統一編號:Z000000000號),聲請人並於6
1年6月27日認領相對人,惟聲請人與相對人並無血緣關係,
聲請人實非相對人之生父,爰撤銷對相對人之認領等語。
二、相對人之代理人到庭表示對聲請人之主張並不爭執,並同意
法院逕行裁定。
三、按當事人就不得處分之事項,其解決事件之意思已甚接近或
對於原因事實之有無不爭執者,得合意聲請法院為裁定;法
院為前項裁定前,應參酌調解委員之意見及家事調查官之報
告,依職權調查事實及必要之證據,並就調查結果使當事人
或知悉之利害關係人有陳述意見之機會;當事人聲請辯論者
,應予准許,家事事件法第33條第1、2項定有明文。查本件
係撤銷認領事件,屬不得處分之事項,兩造於經本院調解後
,均合意聲請法院逕為裁定,有本院合意聲請書在卷可憑,
爰適用上揭規定而為本件裁定。
四、經查:
(一)聲請人主張其與相對人之生母黃瑞卿於61年6月9日結婚,
並於同年月27日認領相對人為其子女乙節,有戶役政資訊
網站查詢-個人戶籍資料、新竹○○○○○○○○○函暨聲請人結婚
登記申請書、相對人戶籍資料在卷可參,可信為真。
(二)又聲請人主張兩造間並無親子血緣關係乙節,經相對人之
代理人即相對人之女古怡珊到庭稱:相對人確實與聲請人
沒有血緣關係,相對人對此亦無異議等語。是聲請人主張
與相對人間無親子血緣關係,應與真實相符,堪予採信。
五、按非婚生子女經生父認領者,視為婚生子女。其經生父撫育
者,視為認領。生父認領非婚生子女後,不得撤銷其認領。
但有事實足認其非生父者,不在此限,民法第1065條第1項
、第1070條定有明文。相對人雖經聲請人之認領,而視為聲
請人之婚生子女,然聲請人實與相對人間無血緣上之親子關
係,依上說明,聲請人據此撤銷對相對人之認領,為有理由
,應予准許。
六、爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 2 日
家事法庭 法 官 邱玉汝
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提
出抗告狀(需附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 6 月 2 日
書記官 周怡伶
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策