給付工程款

臺灣新竹地方法院民事判決　八十九年度重訴字第一五九號 　　原　　　告　啟昊企業股份有限公司 　　法定代理人　甲○○ 　　被　　　告　泰鈉科技股份有限公司 　　法定代理人　乙○○ 　　　　　　　　　　　　　　　 右當事人間請求給付工程款事件，本院判決如左： 主 文 被告應給付原告新台幣陸佰壹拾捌萬貳仟肆佰元，及自民國八十九年十二月二十一日 起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決於原告以新台幣貳佰零陸萬元供擔保後，得假執行。 事 實 甲、原告方面： 一、聲明：求為判決 （一）被告應給付原告新台幣（下同）六百十八萬二千四百元，及自起訴狀繕本送達 翌日（即民國八十九年十二月二十一日）起至清償日止，按週年利率百分之五 計算之利息。 （二）願供擔保，請准宣告假執行。 二、陳述： 緣八十七年一月間，被告以及吉聯積體電路股份有限公司（下簡稱吉聯公司）將 其廠房新建水電、消防、空調工程發包予原告施作，兩造為昭慎重，乃於八十七 年一月十七日簽立工程契約書以為權利義務之規範，期間每期工程款之給付，原 告是按被告及吉聯公司應負擔之部分為請款，孰料，所有之工程於八十八年八月 三十一日完成後，被告為付工程款之二紙支票面額總計六百十八萬二千四百元卻 陸續遭銀行退票，拒絕兌現，原告為此曾經多次促請被告出面處理，惟被告卻未 予具體回應，迄今尚欠之六百十八萬二千四百元亦分毫未償，對於原告之催討連 絡，被告均置若罔聞，為此請求被告給付上開工程款。 三、證據：提出工程契約書一件、完工證明書、支票暨退票理由單各二件為證。 乙、被告方面： 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。 理 由 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張與被告於八十七年一月十七日簽訂工程契約書，由原告承包被告新建廠 房之水電、消防、空調等工程，該工程已於八十八年八月三十一日完成，被告尚 積欠工程款六百十八萬二千四百元未付之事實，業據原告提出工程契約書、完工 證明書、支票暨退票理由單等件為證；而被告經合法通知，既未於言詞辯論期日 到場，復未提書狀答辯以供本院審酌，是應認原告之主張為可採信。 三、從而，原告依據兩造間之工程契約，請求被告給付如主文第一項所示之金額暨遲 延利息，為有理由，應予准許。 四、本判決原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額准 許之。 據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七 十八條、第三百九十條第二項，判決如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　一　　　月　　 十六　　 日 臺灣新竹地方法院民事第二庭 ~B法　　　官　魏瑞紅 右為正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。 ~B法院書記官　李桂珠 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　一　　　月　　 十六　　 日