返還消費借貸款

臺灣新竹地方法院民事判決　　　　　 九十年度竹小字第一八九號 　　原　　　告　富邦商業銀行股份有限公司 　　法定代理人　甲○○ 　　訴訟代理人　丙○○ 　　送達代收人　丁○○ 　　被　　　告　乙○○ 右當事人間請求返還消費借貸款事件，本院判決如左： 主 文 被告應給付原告新台幣玖萬參仟捌佰參拾肆元，及自民國九十年六月九日起至清償日 止按年息百分之十九點六九計算之利息，暨按上開利率百分之十計算之違約金。 訴訟費用新台幣壹仟壹佰捌拾貳元由被告負擔。 本判決第一項得假執行。 事實及理由 一、原告之聲明：如主文第一項所示。 二、事實摘要： 原告主張被告向原告申請信用卡，嗣後並領用之，依約被告得於原告之特約商店 記帳消費，但應於各該記帳消費後次月二十四日前繳付帳款。被告如逾期未付消 費款，應另付原告按年息百分之十九點六九計算遲延利息，並按前述利息百分之 十計付之違約金。詎被告自八十七年十一月三十日至八十九年九月二十七日止， 共積欠原告消費款新台幣（下同）九萬三千八百三十四元，未按期繳付，屢經催 討仍不獲置理，爰依消費借貸之法律關係起訴請求。被告經合法通知，未於言詞 辯論期日到場，復未提出書狀作何答辯。 三、本院之判斷： 原告前揭主張之事實，已據其提出與所述相符之信用卡申請書及約定條款各一份 、信用卡帳單明細表二份為證，被告未提出書狀或以言詞作任何爭執以供本院審 酌，自堪認原告之主張為真實。從而，原告請求被告清償如主文第一項所示之消 費款、利息與違約金，即無不合，應予准許。 四、假執行之宣告： 本件係小額訴訟程序為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。 五、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條之二十三、第四百 三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第四百三十六條之十九條第一項 、第四百三十六條之二十，判決如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　年　　　九　　　月　　二十九　　日 臺灣新竹地方法院民事第二庭 ~B法　　　官　彭洪英 右為正本係照原本作成。 如對本判決上訴，非以違背法令為理由，不得為之，且須於判決送達後二十日內向本 院提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。 ~B法院書記官　吳美雲 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　年　　　九　　　月　　二十九　　日