返還消費借貸款

臺灣新竹地方法院民事判決　　九十年度竹簡字第二八九號 　　原　　　告　新竹國際商業銀行股份有限公司 　　法定代理人　丁○○ 　　訴訟代理人　戊○○ 　　送達代收人　甲○○ 　　被　　　告　乙○○ 　　被　　　告　丙○○ 右當事人間請求返還消費借貸款事件，本院判決如左： 主 文 被告應連帶給付原告新台幣壹拾肆萬壹仟叁佰柒拾貳元，及其中新台幣壹拾參萬肆仟 參佰元自民國八十八年七月一日起至清償日止，按日息萬分之五點四計算之利息，暨 自民國八十八年七月一日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十， 逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。 訴訟費用由被告連帶負擔。 事實及理由 一、原告之聲明：求為判決如主文所示。 二、事實摘要： 原告主張被告乙○○於民國八十四年五月間向原告申請辦理信用卡，並為被告丙 ○○辦理附卡使用，與原告訂立信用卡申請書及約定條款一紙，依雙方之約定， 被告得持用原告公司核發之信用卡予以消費使用，且被告同意依原告寄送之信用 卡消費對帳單，所指定日期方式繳付帳款予原告，若逾期未繳則按日息萬分之五 點四計付利息，及逾期六個月以內者，按上開利率百分之十計付之違約金，超過 六個月以上者，按上開利率百分之二十計付違約金（詳約定條款第十一條），正 卡與附卡持卡人應負連帶責任。嗣被告乙○○至八十八年六月三十日止，尚有預 借現金、消費款總額新台幣（下同）十三萬四千三百元，及逾期利息七千零七十 二元，合計十四萬一千三百七十二元之帳款未繳，依約定條款第十二條之約定， 喪失期限利益，被告即應一次全數清償，惟屢經催討，被告均置之不理，爰依消 費借貸之法律關係起訴請求。而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，復未 提出書狀作何答辯。 三、本院之判斷： （一）本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十 六條所列各款情形，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。 （二）原告前揭主張之事實，已據其提出與所述相符之信用卡申請書暨約定條款、信 用卡帳單明細、應收帳款明細表影本各一份為證，而被告迄未到場爭執，亦未 提出任何證據以供本院審酌，自堪認原告之主張為真實。從而，原告依消費借 貸之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之消費款、利息及違約金，即 無不合，應予准許。 四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三 百八十五條第一項前段、第八十五條第二項，判決如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　年　　　九　　　月　　 二十 　　日 臺灣新竹地方法院新竹簡易庭 ~B法　　　官　彭洪英 右為正本係照原本作成 如不服本判決，須於本判決送達後二十日內向本院提出上訴狀（須按他造當事人之人 數附繕本）。 ~B法院書記官　吳美雲 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　年　　　九　　　月　　 二十 　　日