給付票款

臺灣新竹地方法院民事判決　九十年度竹簡字第四四九號 　　原　　　告　乙○○ 　　送達代收人　甲○○ 　　被　　　告　丙○○ 　　訴訟代理人　丁○○ 右當事人間給付票款事件，本院判決如左： 主 文 被告應給付原告新台幣壹佰肆拾萬元，及自如附表所示各提示日起至清償日止，按週 年利率百分之六計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決得假執行。 　　事實及理由 一、原告之聲明：如主文第一項所示。 二、事實摘要： 原告主張其執有被告簽發如附表所示之支票四紙（下稱系爭支票），屆期向付款 人為付款之提示，竟遭拒付，為此請求被告給付票款計一百四十萬元，及各自提 示日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息等情；被告則以系爭支票係 其所簽發無誤，惟係簽發予背書人劉憲融，不知劉憲融會將票轉給原告，故不願 給付該票款等語資為抗辯。 三、法院之判斷： （一）按在票據上簽名者，依票上所載文義負責，又票據債務人不得以自己與發票人 或執票人之前手間所存抗辯之事由對抗執票人，票據法第五條第一項、第十三 條前段分別定有明文。查原告主張其執有被告簽發之系爭支票，屆期提示竟遭 退票之事實，業據其提出支票及退票理由單各四紙為證，經核屬實，且被告對 於系爭支票之真正亦不爭執，自堪信為真實，被告雖辯稱：系爭支票係其簽發 予背書人劉憲融，不知劉憲融會轉給原告，故不願給付云云，惟票據債務人不 得以自己與執票人之前手間所存抗辯之事由對抗執票人，是被告自不得以其與 背書人劉憲融間之關係對抗原告，被告所為抗辯尚不足採。 （二）從而，原告依票據之法律關係，請求被告給付票款一百四十萬元及自如附表所 示各提示日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，為有理由，應予 准許。 （三）本件係命清償票據上債務之判決，爰依職權宣告假執行。 四、據上論結，本件原告之訴有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第七十 八條、第三百八十九第一項第四款，判決如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　年　　　九　　　月　　二十六　　日 臺灣新竹地方法院新竹簡易庭 ~B法　　　官　林南薰 右為正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。 ~B法院書記官　林淑瑜 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　年　　　九　　　月　　二十六　　日