清償借款

臺灣新竹地方法院民事判決　九十一年度訴字第六一三號 　　原　　　告　新竹國際商業銀行股份有限公司 　　法定代理人　戊○○ 　　訴訟代理人　丁○○ 　　送達代收人　甲○○ 　　被　　　告　丙○○ 　　被　　　告　乙○○ 右當事人間請求清償借款事件，本院判決如左： 主 文 被告應連帶給付原告新台幣貳佰叁拾玖萬玖仟陸佰零肆元，其中新台幣壹拾陸萬捌仟 陸佰陸拾玖元，自民國九十年八月二十日起至清償日止，按年息百分之十一點五計算 之利息，並自民國九十年九月二十日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率 百分之十，逾期六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金；其中新台幣貳 佰貳拾叁萬零玖佰叁拾伍元，自民國九十年九月二十日起至民國九十二年七月十八日 止，按年息百分之六點六計算之利息，自民國九十二年七月十九日起至清償日止，按 年息百分之七點九計算之利息，並自民國九十年十月二十日起至清償日止，逾期六個 月以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之 違約金。 訴訟費用由被告連帶負擔。 事實及理由 甲、程序部分 被告丙○○未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情 形，依原告聲請，由其一造辯論而為判決。 乙、實體部分 一、原告主張：被告丙○○於民國九十年七月十九日邀同被告乙○○為連帶保證人， 向原告借款二筆，金額分別為新台幣（下同）十七萬元及二百二十四萬元，借款 期間如附表所示，其中十七萬元之借款，約定利息按年息百分之十一點五計付， 二百二十四萬元之借款，約定第一、二年間利息按年息百分之六．六計付，第三 年起按基本牌告利率減去一．二碼（依原告主張之到期日基本放款利率為年息百 分之八．二減去一．二碼為百分之七．九），並均應於每月十九日繳息一次，如 未依約支付本息，視為全部到期，並自遲延之日起，逾六個月以內者，按上開利 率百分之十，逾六個月者，按上開利率百分之二十計算，詎被告丙○○對上開借 款僅分別繳息至九十年八月十九日及九十年九月十九日，尚欠如主文所示之本金 利息違約金未為清償，為此依消費借貸及保證契約，訴請被告等連帶清償。 二、被告乙○○則以：其係基於鄰居關係幫被告丙○○擔任保證人，沒料到他會不按 期繳款，對借據及放款客戶往來明細表無意見。並聲明：請求駁回原告之訴。被 告丙○○未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。 三、原告主張之事實，已經提出借據二份、放款客戶往來明細表一份為證，經核屬實 ，被告乙○○對上開證物均不爭執，被告丙○○未到場爭執，復未提出任何證據 供本院審酌，自堪信原告主張為真實。被告乙○○雖為前開辯解，惟按民法第七 百三十九條規定：「稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務 時，由其代負履行責任之契約」；同法第七百四十條規定：「保證債務，除契約 另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔 」。故保證人於主債務人不履行債務時，自應負清償之責任，所辯不足採信。 四、從而，原告本於消費借貸及保證契約，訴請被告連帶清償如主文所示之借款及按 約定利率計算之利息及違約金，即屬正當，應予准許。 五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第八十五條第二項。 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　二十三　　日 臺灣新竹地方法院民事第二庭 ~B法　　　官　彭洪英 右為正本係照原本作成。 如不服本判決，須於本判決送達後二十日內向本院提出上訴狀（須按他造當事人之人 數附繕本）。 ~B法院書記官　吳美雲 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　二十三　　日