清償借款

臺灣新竹地方法院民事判決　九十一年度重訴字第一九一號 　　原　　　告　保證責任新竹市第十信用合作社 　　法定代理人　丙○○ 　　訴訟代理人　乙○○ 　　被　　　告　甲○○ 右當事人間請求清償借款事件，本院判決如左： 主 文 被告應給付原告新台幣壹仟伍佰壹拾萬元，並自民國九十年十一月二十九日起至清償 日止按年息百分之六計算之利息，暨自九十年十二月二十九日起至清償日止，其逾期 在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾六個月以上者，按上開利率百分之二十計 算之違約金。 訴訟費用由被告負擔。 事 實 一、原告方面： （一）聲明：求為判決如主文所示。 （二）陳述略稱： 緣訴外人謝富州邀同被告及其他人等為連帶保證人，於民國八十九年十一月 二十九日向原告借得新台幣（下同）壹仟玖佰玖拾萬元，約定清償期為九十 一年十一月二十九日，且借款人於借得款項後，應按月支付原告利息，而利 息按年息百分之八計付（目前調整為年息百分之六），並約定借款人逾期支 付時，其逾期違約金，於逾六個月以內者，按上開利率百分之十，逾六個月 者，按上開利率百分之二十計算，如逾期不履行，視為全部到期，連帶保證 人並同意放棄先訴抗辯權。詎料借款人謝富州於借款後，僅繳納至九十年十 一月二十八日止之本息，自九十年十一月二十九日起，即未依約繳納本息， 迄今已逾期一期以上，尚欠如主文第一項所示之本金、利息、違約金未為清 償。 （三）證據：提出本票、貸放歸戶查詢、授信約定書、連帶保證書各一份（以上均 影本）。 二、被告方面： 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。 理 由 一、程序部分： 被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列各 款情形，依原告聲請，由其一造辯論而為判決。 二、實體部份： （一）原告主張之前揭事實，已據提出與所述相符之本票、貸放歸戶查詢、授信約 定書、連帶保證書各一份（以上均影本）為證，而被告迄未到場爭執，亦未 提出任何事證以供本院審酌，自堪信原告之主張為真實。 （二）從而，原告本於消費借貸及連帶保證之法律關係，訴請被告清償其如主文第 一項所示之本金、利息、違約金，即屬正當，應予准許。 三、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、 第七十八條，判決如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　　十九　　日 臺灣新竹地方法院民事第一庭 ~B法　　　官　鄭政宗 右為正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀。 ~B法院書記官　王恬如 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　　二十三　　日