返還消費借貸款

臺灣新竹地方法院民事簡易判決　　　　 96年度竹簡字第779號 原　　　告　萬泰商業銀行股份有限公司 法定代理人　甲○○ 訴訟代理人　乙○○ 被　　　告　丙○○ 上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院於中華民國96年9 月28日言詞辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣壹拾叁萬零貳拾貳元，及其中新臺幣壹拾 貳萬柒仟柒佰肆拾玖元自民國九十六年三月十三日起至清償日止 ，按年息百分之二十計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決得假執行。 事實及理由 一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟 法第24條第1、2款分別定有明文。本件依兩造間之小額循環 信用貸款契約第21條約定，如因本契約涉訟時，雙方合意由 本院為第一審管轄法院，本院有管轄權，合先敘明。又本件 被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為 判決。 二、原告主張：被告於民國92年7月4日與原告訂立小額循環信用 貸款契約，並持用原告所發行之GEORGE&MARY卡，雙方約定 借款額度最高以新臺幣（下同）600,000元為限度，借款動 用期間自92年7月4日起至93年7月4日止，期滿30日前，如借 款人不為反對續約之意思表示，並經原告審核同意者，得以 同一內容繼續延長一年，不另換約，其後每年屆期時亦同。 借款利率固定為年利率百分之18.25計算，按日計息，且於 每動用一筆借款時，須繳納帳務管理費100元，自借款日起 以35日為還款周期（額度內再貸者，以首次貸款日之隔日為 起算日），每期應繳金額係還款金額加計未繳帳務管理費， 任何一宗債務不依約清償本金時，即視為全部到期，應就其 全部應付帳款一次全數繳清，並按年利率20％給付延滯期間 之利息。詎被告自96年3月12日起即未按期繳款，合計尚欠 本金127,749元、上期未收利息37元繳款期限前按週年利率 百分之18.25計算之利息2,236元，及自96年3月13日起至清 償日止，依上開本金按年息百分之20計算之遲延利息。依上 開約定條款之規定，被告未依約繳納本息，已喪失期限之利 益，應將所欠帳款一次清償，惟屢經催討，被告仍置之不理 ，為此依兩造間信用貸款契約及消費借貸之法律關係提起 本件訴訟，請求被告給付如主文第一項所示之金額及利息等 語。 三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明或陳述。 四、原告主張之上開事實，業經提出小額循環信用貸款契約、交 易記錄一覽（以上均影本附卷）各1件為證，被告未到庭爭 執，亦未提出書狀作何答辯，本院審酌前開事證，堪信原告 主張為真實。是原告本於消費借貸關係，訴請被告清償借款 及按約定利率計算之利息，即屬正當，應予准許。 五、本件為簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法 第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。 六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 新竹簡易庭 法　官　陳順珍 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 書記官　周育瑜