民事判決裁判日 2007/09/29
返還消費借貸款
臺灣新竹地方法院 96年度竹簡字第875號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣新竹地方法院民事簡易判決 96年度竹簡字第875號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
巷8號
上列當事人間請求返還消費借貸款事件,本院於中華民國96年9
月29日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬柒仟伍佰壹拾叁元,及其中新臺
幣壹拾壹萬伍仟肆佰玖拾貳元自民國九十六年四月四日起至清償
日止,按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限;前項合意,應以文書證之,民事訴訟
法第24條第1、2款分別定有明文。本件依兩造間之小額循環
信用貸款契約第20條約定,如因本契約涉訟時,雙方合意由
本院為第一審管轄法院,是本院有管轄權,合先敘明。又本
件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟
法第386條各款所列情形,爰依原告聲請,由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張:被告於民國91年8月27日與原告訂立小額循環信
用貸款契約,並持用原告所發行之GEORGE&MARY卡,雙方約
定借款額度最高以新臺幣(下同)300,000元為限度,借款
動用期間自91年8月27日起至92年8月27日止,期滿30日前,
如借款人不為反對續約之意思表示,並經原告審核同意者,
得以同一內容繼續延長一年,不另換約,其後每年屆期時亦
同。借款利率固定為年利率百分之18.25計算,按日計息,
且於每動用一筆借款時,須繳納帳務管理費100元,自借款
日起以35日為還款周期(額度內再貸者,以首次貸款日之隔
日為起算日),每期應繳金額係還款金額加計未繳帳務管理
費,任何一宗債務不依約清償本金時,即視為全部到期,應
就其全部應付帳款一次全數繳清,並按年利率20%給付延滯
期間之利息。詎被告自96年4月3日起即未按期繳款,合計尚
欠本金115,492元、繳款期限前按週年利率百分之18.25計算
之利息2,021元,及自96年4月3日起至清償日止,依上開本
金按年息百分之20計算之遲延利息。依上開約定條款之規定
,被告未依約繳納本息,已喪失期限之利益,應將所欠帳款
一次清償,惟屢經催討,被告仍置之不理,為此依兩造間信
用貸款契約及消費借貸之法律關係提起本件訴訟,請求被告
給付如主文第一項所示之金額及利息等語。
三、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
四、原告主張之上開事實,業經提出小額循環信用貸款契約、利
息餘額查詢(以上均影本附卷)各1件為證,被告未到庭爭
執,亦未提出書狀作何答辯,本院審酌前開事證,堪信原告
主張為真實。是原告本於消費借貸關係,訴請被告清償借款
及按約定利率計算之利息,即屬正當,應予准許。
五、本件為簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決,爰依民事訴訟法
第389條第1項第3款之規定,依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 96 年 9 月 29 日
新竹簡易庭 法 官 陳順珍
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 96 年 9 月 29 日
書記官 周育瑜
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策