民事裁定裁判日 2007/09/04
給付租金
臺灣新竹地方法院 96年度簡上字第69號
裁判書全文
臺灣新竹地方法院民事裁定 96年度簡上字第69號
上 訴 人 新竹縣新豐鄉公所
法定代理人 甲○○
上訴人與被上訴人吉合家俱有限公司間請求給付租金事件,本院
裁定如下:
主 文
上訴人應於本裁定送達後七日內,提出如附件所載內容之上訴理
由書正本,並按對造人數提出繕本或影本。
理 由
一、按民事訴訟法第441條第1項規定,提起第二審上訴,應以上
訴狀表明上訴理由,即應表明上開條文第2項所列各款事項
,此規定對於簡易訴訟程序之第一審裁判提起上訴者,依同
法第436條之1第3項,亦準用之。
二、經查,上訴人提出上訴狀,未依法表明上開事項。茲限上訴
人於收受本裁定後7日內,提出上訴理由書及繕本,其記載
事項詳如附件所示。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第444條之1第1項,裁定如
主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 4 日
民事第一庭 審判長法 官 陳順珍
正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 96 年 9 月 4 日
書記官 黎秀娟
附件
一、上訴理由應表明下列各款事項:
(一)應廢棄或變更原判決之理由。
(二)關於前款理由之事實及證據(關於事實,應分別記載上
訴聲明有理由之事實、對於他造主張事實之承認與否、
抗辯事實及與此等事項相關連之事實。應證事實如有多
數證據,應全部記載。如係人證,應載明證人之姓名、
住址、電話號碼、訊問事項及與應證事實之關係;如係
書證,除已提出得引用者外,應先提出影本,原本俟開
庭時提出),並應記載法律關係及法律見解(實務上或
學說上)、提供相關資料,以利爭點之整理。
二、前開記載方式請以條列方式分段記載。
三、未於準備程序主張之事項,除有下列情形之一者外,於準備
程序後行言詞辯論時,不得主張之:
(一)法院應依職權調查之事項。
(二)該事項不甚延滯訴訟者。
(三)因不可歸責於當事人之事由不能於準備程序提出者。
(四)依其他情形顯失公平者。
四、未提出上訴理由書,或未說明逾期提出上訴理由書之理由者
,本院得駁回再提出之攻擊或防禦方法,或於判決時依全辯
論意旨斟酌之。
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策