違反社會秩序維護法

臺灣新北地方法院三重簡易庭裁定 113年度重秩字第59號 移送機關 新北市政府警察局林口分局 被移送人 古曜銘 被移送人 翁際順 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國11 3年6月7日以新北警林社字第1135345257號移送書移送審理，本 院裁定如下： 主 文 古曜銘無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣陸仟元 元。 翁際順無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣陸仟元 元。 扣案之鋁製球棒貳支沒入之。 事 實 理 由 及 證 據 一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為： （一）時間：民國113年5月30日19時19分許。 （二）地點：新北市○○區○○路00號（一葉情檳榔攤）。 （三）行為：於上揭時、地，因無正當理由各攜帶1支具有殺傷 力之鋁製球棒前往前開檳榔攤毀損店面、冰箱、玻璃門、 收銀檯桌面、電視銀幕、監視器銀幕、點鈔機等。 二、上開事實，有下列之事證證明屬實： （一）被移送人於警詢時之自白。 （二）新北市政府警察局林口分局調查筆錄、現場監視器光碟暨 翻拍畫面等附卷可稽。 （三）被移送人古曜銘於警詢時固辯稱：伊是檳榔攤負責人，因 為經營不下去，要弄掉重新裝潢，所以先去小北百貨新北 林口店購買鋁棒，就前往檳榔攤，到達後伊跟翁際順用鋁 棒砸上述物品，砸完後我騎翁際順的車在他先到我家門口 ，便下車回家，他也回桃園上班；被移送人翁際順亦於警 詢時固辯稱：古曜銘跟伊說伊是檳榔攤其中一個股東，但 店經營不下去，要弄掉裝潢，所以先去小北百貨新北林口 店購買鋁棒，就前往檳榔攤，到達後伊跟古曜銘用鋁棒砸 上述物品等情，惟球（鋁）棒本應於適當場（如棒球場） 所始能發揮其功用，且扣案之鋁棒質地尖硬，又有相當長 度及重量，倘持之朝他人揮擊，當有成傷或致死之可能。 而被移送人等卻辯稱鋁棒用途要拿來打掉店面重新裝潢。 依一般社會觀念，倘係單純為了經營不善而要拆除裝潢等 器具，為何還會將冰箱、銀幕等打破，顯難謂有正當理由 ，是以被告所辯上情，無可採信，應依法論處。 三、爰審酌被移送人違反之手段、違反義務之程度以及上開非行 所生之危害，各量處如主文第1、2項所示之處罰，以資懲儆 。另扣案之鋁棒各2支，係被移送人所有供違反本法行為所 用之物，爰依社會秩序維護法第22條第3項規定均沒入之。 四、依社會秩序維護法第46條、第63條第1項第1款、第22條第3 項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　29　　日 法 官 趙義德 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起 5 日內，以書狀敘述 理由，向本庭提出抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　29　　日 書記官 張裕昌