違反社會秩序維護法

臺灣新北地方法院三重簡易庭裁定 113年度重秩字第63號 移送機關 新北市政府警察局三重分局 被移送人 陳冠杰 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國11 3年7月8日以新北警重刑字第1133727416號移送書移送審理，本 院裁定如下： 主 文 陳冠杰無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣伍仟元 元。扣案之開山刀壹把沒入之。 事 實 理 由 及 證 據 一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為： （一）時間：民國113年6月30日2時許。 （二）地點：新北市○○區○○街000號前。 （三）行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之器械（開山刀1把） 。 二、上開事實，有下列之事證證明屬實： （一）被移送人於警詢時之自白。 （二）新北市政府警察局三重分局調查筆錄、扣押筆錄暨扣押物 品目錄表（載明開山刀1把）、現場照片等附卷可稽。 （三）被移送人於警詢時另辯稱：伊因為與朋友有感情上的糾紛 ，所以拿出來於路上行走，已達發洩情緒之目的云云，惟 隨身攜帶刀械，本易生事端，造成社會秩序之不安，又扣 案之開山刀為鋼鐵材質，質地堅硬，刀身鋒利，屬具有高 度殺傷力之器械，倘持之朝他人揮砍，當有成傷或致死之 可能，依一般社會觀念，已足以對人之生命、身體、安全 構成威脅，有危害一般社會安全之虞，且被移送人為智識 成熟之成年人，應能自我控制情緒，理性溝通解決衝突， 其逕以手持具有殺傷力之器械顯露之方式處理糾紛，核非 正當事由，所辯自無可採信。 三、爰審酌被移送人違反之手段、違反義務之程度以及上開非行 所生之危害，量處如主文所示之處罰，以資懲儆。另扣案之 開山刀1把，係被移送人所有供違反本法行為所用之物，爰 依社會秩序維護法第22條第3項規定沒入之。 四、依社會秩序維護法第46條、第63條第1項第1款、第22條第3 項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　31　　日 法 官 趙義德 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起 5 日內，以書狀敘述 理由，向本庭提出抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　31　　日 書記官 張裕昌