違反社會秩序維護法

臺灣新北地方法院三重簡易庭裁定 113年度重秩字第66號 移送機關 新北市政府警察局三重分局 被移送人 邵明慧 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國11 3年7月12日以新北警重刑字第1133728519號移送書移送審理，本 院裁定如下： 主 文 邵明慧不罰。 事實及理由 一、移送意旨略以：被移送人邵明慧（移送書將被移送人姓名誤 繕為「卲」，本院逕予更正）為檢舉人陳玟璇之大嫂，兩造 前因檢舉人父親扶養費用等有所爭執，被移送人竟於民國11 3年5月9日起至113年6月28日止，多次在檢舉人住家信箱投 遞催款通知信，一再要求給付扶養費用，致檢舉人不堪其擾 而報案。因認被移送人涉嫌違反社會秩序維護法第68條第2 款藉端滋擾住戶，爰依法移請裁處。 二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；又 不能證明被告犯罪或其行為不罰者應諭知無罪之判決，刑事 訴訟法第154條第2項、第301條第1項分別定有明文；又法院 受理違反社會秩序維護法案件，除本法有規定者外，適用刑 事訴訟法之規定，社會秩序維護法第92條亦有明文。次按， 藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之 場所者，處3日以下拘留或新臺幣(下同)12,000元以下罰鍰 ，社會秩序維護法第68條第2款定有明文。而前開條款所謂 「藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入 之場所」等妨礙安寧秩序行為應予處罰之規定，其立法意旨 固在保護住戶、工廠、公司行號、公共（眾）場所等場所之 安寧秩序不受侵害，惟其所謂「藉端滋擾」，係指行為人有 滋擾前開場所之本意，以言語、行動等方式，假藉特定事端 擴大發揮，踰越該事端在一般社會大眾觀念中所容許之合理 範圍，以遂其妨害公共秩序、擾亂社會安寧之潛在目的，致 所擾及前開場所之安寧秩序難以維持或回復者而言。 三、經查，本件移送意旨稱被移送人多次投遞信件至檢舉人住家 信箱內，因認被移送人涉有違反社會秩序維護法第68條第2 款藉端滋擾之行為。惟依被移送人與檢舉人警詢筆錄所述內 容，被移送人投遞信箱之目的，乃係欲請求檢舉人負擔其父 親之扶養費，此舉難認有擾及安寧秩序之犯意，則被移送人 既無擾及整體安寧秩序之犯意，復無相關事證可認被移送人 有何藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出 入之場所者之行為，則被移送人所為核與前揭規定之要件不 符，被移送人自不應處罰。至兩造間之爭議，宜透過聲請保 護令或家事程序謀求解決，併此敘明。　 四、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　17　　日 三重簡易庭 法　官 王凱俐 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理 由，向本庭（新北市○○區○○路0段000號）提出抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　17　　日 書記官 王春森