確認本票債權不存在

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 111年度重簡字第538號 上 訴 人 即 原 告 群豐保全股份有限公司 法定代理人 黃國哲 上列上訴人與被上訴人即被告吳家洋、白彥倫間請求確認本票債權不存在事件，上訴人對於民國113年6月28日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下： 主 文 上訴人應於本裁定送達後五日內補正應如何廢棄或變更之聲明， 並依上訴聲明補繳第二審裁判費，逾期未補正，即駁回其上訴。 　 理 由 一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明「對於第一審判決不服 之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，並依訴訟標的金額 繳納裁判費。民事訴訟法第441條第1項第3款、第77條之16 第1項分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法之情 形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於 期間內補正，應以裁定駁回之。此觀民事訴訟法第442條第2 項規定即明。 二、上訴人提起本件上訴未據繳納第二審裁判費，且未敘明就本 院判決應如何廢棄或變更之聲明，難認合法，爰請上訴人應 於收受本裁定後5日內補正並繳納第二審裁判費，逾期未補 正，即駁回其上訴。 三、爰裁定如主文。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　29　　日 三重簡易庭 法 官 王凱平 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　29　　日 書記官 楊家蓉