侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決 112年度重小字第3908號 原 告 陳妍箖 被 告 楊一新 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國113年2月 1日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　 文 一、被告應給付原告新臺幣（下同）5萬元，及自民國113年1月3 日起至清償日止，按年息5％計算之利息。 二、訴訟費用1,000元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起至 清償日止，加給按年息5％計算之利息。　　 三、本判決得假執行。 　　理由要領　 一、本件依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主文及下 述之判斷外，其餘理由省略。　　　 二、本院之判斷： 　　查原告因遭投資詐欺而轉帳至中國信託商業銀行0000000000 00帳號之金額為5萬元，而該帳戶為被告所申辦並於民國110 年6月初某日在新北市三重區某旅館，將帳戶存摺、金融卡 （含密碼）及網路銀行帳號密碼交予詐欺集團使用等事實， 業經最高法院112年度台上字第4318號刑事判決判處罪刑確 定，堪信為真。至於被告雖以目前在監執行，須待執行完畢 始得賠償云云，此乃償還能力及償還期限之問題，被告可於 訴訟外自行與原告協商賠償事宜，惟尚不足以影響本院前開 認定。從而，原告依侵權行為法律關係，請求被告給付5萬 元及法定利息，為有理由，應予准許。　 三、本件係就民事訴訟法第436條之8適用小額訴訟程序所為被告 敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執 行。 四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第436條之19第1 項規定，確定訴訟費用之負擔如主文第2項所示。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　三重簡易庭 法 官 王凱俐 以上為正本係照原本作成。 對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴 書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當 事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載 上訴理由，表明下列各款事項： （一）原判決所違背之法令及其具體內容。 （二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回 上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李采錡