侵權行為損害賠償(交通)

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 112年度重簡字第1130號 上 訴 人 即 原 告 孫定原 被 上訴人 即 被 告 黃妤婷 宏機塑膠股份有限公司 上 一 人 法定代理人 吳世賢 上 二 人 共 同 訴訟代理人 林仲緯 複 代理人 陶紅皓 上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，上訴人對於民 國113年2月29日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下： 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定 繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按上訴不合程式或有 其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命 其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442 條第2項亦有明定。 二、查上訴人對於本院第一審判決提起上訴，未據繳納裁判費， 本院於民國113年3月26日裁定限其於裁定送達後3日內補繳 第二審裁判費新臺幣30,160元，該項裁定已於同年4月1日送 達民事上訴狀記載之上訴人地址，有送達證書1紙附卷可憑 。惟上訴人逾期迄今仍未補正，此有本院三重簡易庭詢問簡 答表、答詢表查詢清單在卷可稽，則上訴人之上訴自非合法 ，應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、 第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　19　　日 臺灣新北地方法院三重簡易庭 法　官　張惠閔 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後 10日內補提抗告理由書（須附繕本）。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　19　　日 書記官　陳芊卉