侵權行為損害賠償(交通)

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 112年度重簡字第130號 上 訴 人 即 原 告 邱顯堂 陳淑慧 邱義評 邱欣俞 邱奕昇 邱陳阿珠 上列上訴人與被上訴人黎同富等間請求侵權行為損害賠償（交通 ）事件，上訴人對於民國113年4月12日本院第一審判決，提起第 二審上訴，本院裁定如下： 主 文 上訴人邱顯堂應於本裁定送達後三日內，補繳第二審裁判費新臺 幣伍萬參仟參佰貳拾陸元，逾期未繳納，即駁回其上訴。 上訴人陳淑慧應於本裁定送達後三日內，補繳第二審裁判費新臺 幣壹萬陸仟參佰伍拾元，逾期未繳納，即駁回其上訴。 上訴人邱義評應於本裁定送達後三日內，補繳第二審裁判費新臺 幣玖仟柒佰伍拾元，逾期未繳納，即駁回其上訴。 上訴人邱欣俞應於本裁定送達後三日內，補繳第二審裁判費新臺 幣玖仟柒佰伍拾元，逾期未繳納，即駁回其上訴。 上訴人邱奕昇應於本裁定送達後三日內，補繳第二審裁判費新臺 幣玖仟柒佰伍拾元，逾期未繳納，即駁回其上訴。 上訴人邱陳阿珠應於本裁定送達後三日內，補繳第二審裁判費新 臺幣捌仟壹佰元，逾期未繳納，即駁回其上訴。 理 由 一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳 納裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其 他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其 補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。民事訴訟法第 442條第2項亦有明文。 二、上訴人提起本件上訴未繳納裁判費，依其等於民事聲明上訴 狀所載標的金額，各應徵收如主文所示第二審裁判費，茲依 首開規定，命上訴人應於本裁定送達後3日內，補繳上開裁 判費，逾期未繳納，即駁回其上訴。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　30　　日 三重簡易庭 法 官 王凱平 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　30　　日 書記官 楊家蓉