給付票款

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事簡易判決 112年度重簡字第2324號 原 告 日盛台駿國際租賃股份有限公司 法定代理人 簡志明 訴訟代理人 吳秉橙 住○○市○○區○○路00號00樓 被 告 鉅紘工業有限公司 兼 法定代理人 莊慶源 被 告 陳昕儀 上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國112年2月20日言詞 辯論終結，判決如下： 主 文 被告應連帶給付原告新臺幣壹佰肆拾貳萬貳仟元，及自民國一一 二年七月十八日起至清償日止，按年息百分之十六計算之利息。 訴訟費用由被告連帶負擔。 本判決第一項得假執行。 事實及理由 壹、程序方面 被告均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟 法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論 而為判決。　　 貳、實體方面　　　　　　　　　　　 一、原告主張：原告（更名前日盛國際租賃股份有限公司）持有 被告共同簽發、載明免除做成拒絕證書、票面金額新臺幣（ 下同）286萬2000元、付款地在臺北市○○區○○路00號10樓、 發票日民國110年12月28日、到期日112年7月18日、約定遲 延利息按年息20%（依民法第205條規定，現最高為16%）計 算之本票乙紙（下稱系爭本票），詎屆期提示，竟未獲完全 之付款，目前尚積欠142萬2000元，屢經催討未果，爰依票 據法律關係提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。 二、被告均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀 作任何聲明或陳述。 三、本院之判斷： ㈠按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；2人以上共同簽名 時，應連帶負責；本票不獲付款時，執票人於行使或保全本 票上權利之行為後，對於背書人、發票人及本票上其他債務 人得行使追索權；發票人得記載對於票據金額支付利息及其 利率；利息自發票日起算。但有特約者，不在此限。票據法 第5條第1項、第2項、第124條準用第85條第1項、第28條第1 項、第3項分別定有明文。 　㈡原告主張之上開事實，業據提出系爭本票、經濟部111年12月 23日函暨公司變更登記表、被告還款明細表等件為證，且未 經被告到場或具狀爭執，堪信為真。從而，原告依票據法律 關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示票款，及自到期 日即112年7月18日起至清償日止，按年息16%計算之約定遲 延利息，為有理由，應予准許。　　 四、本件適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告 假執行。　　 五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 三重簡易庭 法 官 王凱平 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明 上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達 後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 書記官 楊家蓉