給付分期付款買賣價金

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事簡易判決 112年度重簡字第2348號 原 告 仲信資融股份有限公司 法定代理人 陳瑞興 訴訟代理人 鍾靜萱 被 告 吳宗翰 上列當事人間請求給付分期付款買賣價金事件，本院於民國113 年2月20日言詞辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣壹拾參萬肆仟陸佰參拾捌元，及其中新臺 幣陸萬參仟貳佰陸拾伍元自民國一一二年七月二日起；新臺幣柒 萬壹仟參佰柒拾參元自民國一一二年八月二日起，均至清償日止 ，按年息百分之十六計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決第一項得假執行。 事實及理由 壹、程序方面 一、原告於起訴時聲明請求如附表編號1、2「尚欠分期價款」欄 所示部分，各自民國112年7月1日起；附表編號3至5「尚欠 分期價款」欄所示部分，各自112年8月1日起算之約定遲延 利息，嗣減縮請求自上開日期翌日起算。合於民事訴訟法第 255條第1項第3款規定，應予准許。 二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。 　　 貳、實體方面 一、原告主張：被告分別向特約廠商購買如附表各編號所示商品 ，並訂立分期付款申請暨合約書，約定價金採分期付款方式 支付，各商品之價款如附表「分期總額」欄所示，並同意特 約廠商將請求支付分期價款之債權讓與原告。詎被告未依約 繳納分期價款，債務視為全部到期，被告迄尚欠如附表「尚 欠分期價款」欄所示價款未付，共計新臺幣(下同)13萬4638 元，迭經催討無效。為此，爰依分期付款買賣契約及債權讓 與法律關係提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。 二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳 述。 三、本院之判斷： 原告主張上開事實，業據提出與所述相符之分期付款申請書 暨合約書、繳款明細等件為證，而被告經合法通知，迄未到 場或具狀爭執，亦未提出任何有利於己之聲明、陳述或證據 ，本院依調查證據之結果，堪信原告之主張為真實。從而， 原告依分期付款買賣契約及債權讓與法律關係，請求如主文 第1項所示金錢及約定遲延利息，為有理由，應予准許。 四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假 執行。　　 五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 三重簡易庭 法 官 王凱平 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明 上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達 後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 書記官 楊家蓉 附 表 編號 商品名稱 分期總額 （新臺幣） 尚欠分期價款 1 【Apple蘋果】 iphone14Promax 256G6.7吋犀牛盾耐衝殼組 4萬4080元 3萬1212元 2 【Apple蘋果】 iphone14Pro 256G6.1吋犀牛盾壯撞貼+鏡頭貼組 4萬0488元 3萬2053元 3 【Apple蘋果】 iphone14 128G6.1吋20w雙孔閃充組 2萬7253元 2萬1565元 4 【Apple蘋果】 iphone14 128G6.1吋 2萬7183元 2萬3772元 5 【Apple蘋果】 iphone14 128G6.1吋 2萬7183元 2萬6036元 總計 13萬4638元