撤銷遺產分割登記等

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 112年度重簡字第2408號 原 告 台新國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 尚瑞強 訴訟代理人 王文修 原告與被告吳明儒、吳蔡比、吳明哲間請求撤銷遺產分割登記等 事件，原告起訴未據繳納裁判費。按債權人行使撤銷權之目的， 在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為 準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被 撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被 撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1 次民事庭會 議決議參照）。次按債權人提起撤銷詐害訴訟，就訴訟標的所有 之利益自應全部計入訴訟標的價額，並應併計至起訴時止之利息 及違約金（臺灣高等法院109年法律座談會民事類提案第17號研 討結果參照）。查本件原告起訴聲明：㈠被告等就如附表所示之 不動產【包含：新北市○○區○○段00000地號土地（122平方公尺、 權利範圍1/5）；及坐落上開土地之新北市○○區○○段00000○號建 物(門牌號碼：新北市○○區○○街00巷00號)（權利範圍全部）；及 雲林縣○○鎮○○段000地號土地(1043平方公尺、權利範圍1/6)】所 為遺產協議及於民國110 年8月31日被告吳明儒、吳蔡比所為分 割繼承登記行為均應予撤銷。㈡被告吳明儒、吳蔡比於110年8月3 1日以分割繼承為原因就附表所示之不動產所為分割繼承登記予 以塗銷。經查，原告其主張對被告吳明儒之債權額之訴訟標的價 額，依前開說明，包含除本金新臺幣（下同）176,277元，應加 計至訴訟繫屬日即民國112年10月6日之利息516,590元（計算式 ：173,309元×(14+51/366+279/365)×20%＝516,590元，元以下四 捨五入，下同），經核上開債權本金加計利息之數額總計為692, 867元(計算式：176,277+516,590＝692,867)；又原告訴請撤銷法 律行為標的(即附表所示不動產)，其中新北市○○區○○段00000地 號土地之面積為122平方公尺、每平方公尺之公告現值146,000元 ，權利範圍為5分之1，按原告之債務人即被告吳明儒之應繼分比 例1/3計算，被告吳明儒就被撤銷法律行為標的應繼分之價額至 少即為1,187,467元（計算式：146,000元×122×1/5×1/3＝1,187,4 67元），尚且未計算新北市○○區○○段00000○號建物及雲林縣○○鎮 ○○段000地號土地之價額，足見原告對被告吳明儒之債權額顯低 於被撤銷法律行為標的之價額即附表所示不動產之價值，是本件 訴訟標的價額應核定為692,867元，應徵第一審裁判費7,600 元 ，扣除原告先前所繳納之裁判費1,411元，尚應繳納裁判費6,189 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受 本裁定送達後5 日內補繳。逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 臺灣新北地方法院三重簡易庭 法 官 張惠閔 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1000元。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 書記官 陳芊卉