侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 113年度重司小調字第2166號 聲 請 人 馨琳揚企管顧問有限公司 法定代理人 唐明良 聲請人與相對人徐守雄間給付電信費事件，本院裁定如下： 主 文 聲請人之聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 事 實 及 理 由 一、按法院認送達於他造之通知書，應為公示送達或於外國為送 達者，得逕以裁定駁回調解之聲請，民事訴訟法第406條第1 項第5款定有明文。 二、本件聲請意旨略以：聲請人自第三人遠傳電信股份有限公司 處受讓對於相對人之電信債權，仍有新臺幣37,207元未獲清 償，故聲請調解促使相對人清償 三、經查，本件相對人徐守雄已於民國111年6月22日由聲請狀所 記載之地址遷出，且現設籍於新北市三重戶政事務所，有徐 守雄之個人戶籍資料與遷徙紀錄資料在卷可稽。足見本件相 對人已不居住於聲請狀上所載地址，且目前住居所不明。是 以其應為送達之處所不明，而有應為公示送達之情事。因此 ，故應屬得逕以裁定駁回調解之情況。 四、依民事訴訟法第406條、第95條、第78條裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　23　　日 臺灣新北地方法院三重簡易庭 司法事務官　黃彥瑜