修復漏水等

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 113年度重司建簡調字第81號 聲 請 人 葉彩屏 聲請人與相對人吳輔章間修復漏水等事件，本院裁定如下： 主 文 聲請人應於本裁定送達10日內，查報本件調解標的價額即「將門 牌號碼新北市○○區○○路○段000巷0弄00號6樓房屋修復至不漏水狀 態費用之估算(如提供估價單)」，並按調解標的價額，依民事訴 訟法第77條之20規定繳納聲請費用。如未能依限查報前開事項， 本件暫核定調解標的價額為新臺幣（下同）165萬元，應於本裁 定送達10日內繳納聲請費用2,000元，逾期未補正，即駁回其調 解之聲請。 事 實 及 理 由 一、按因財產權事件聲請調解，其標的之金額或價額未滿新臺幣 十萬元者，免徵聲請費；十萬元以上，未滿一百萬元者，徵 收一千元；一百萬元以上，未滿五百萬元者，徵收二千元； 五百萬元以上，未滿一千萬元者，徵收三千元；一千萬元以 上者，徵收五千元。民事訴訟法第77條之20定有明文。次按 訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起 訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所 有之利益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所 定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之。民事訴 訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之12分別定有明文。 又因修繕漏水而聲請調解，應屬財產權事件，其標的價額應 依聲請人所受利益即修繕漏水避免減少房屋價額為準，故應 以預估修繕費用之價額核定之。然此部分修繕費用之估算須 當事人盡程序協力義務，本院方得據此核定調解標的價額， 倘當事人未能配合提出相關證據資料供本院核定，即屬不能 核定情形。 二、本件聲請人聲請調解，主張相對人所有門牌號碼新北市○○區 ○○路○段000巷0弄00號6樓房屋漏水至聲請人所有門牌號碼新 北市○○區○○路○段000巷0弄00號5樓房屋，導致其房屋天花板 滲水，故聲請調解請求相對人修繕。惟查聲請人聲請調解時 ，並未查報本件程序標的價額並據以繳費。關於請求修復至 不漏水狀態之標的價額，顯有不能核定之情形，如聲請人未 能按期查報本件標的價額並據以繳費，則核定為不得上訴第 三審之最高利益額數加10分之1（即165萬元）。爰依前開規 定及說明，裁定如主文所示限期補正事項，逾期不補正，即 駁回其調解之聲請。 三、爰依民事訴訟法第121條裁定如主文。 四、如不服本裁定關於核定調解標的價額部分，應於本裁定送達 後10日內向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費用新臺 幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　23　　日 臺灣新北地方法院三重簡易庭 司法事務官　黃彥瑜