侵權行為損害賠償（交通）

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 113年度重司簡調字第1751號 聲 請 人 邵宇宣 聲請人因與相對人林芳伃間侵權行為損害賠償（交通）聲請調解 事件，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 聲請費用由聲請人負擔。 事 實 及 理 由 一、按依法律關係之性質、當事人之狀況或其他情事可認為不能 調解或調解顯無成立之望者，得逕以裁定駁回之，民事訴訟 法第406條定有明文。次按調解，依當事人之聲請行之。前 項聲請，應表明為調解標的之法律關係及爭議之情形。有文 書為證據者，並應提出其原本或影本。民事訴訟法第405條 第1、2項定有明文。末按因財產權事件聲請調解，應依民事 訴訟法第77條之20規定，繳納聲請費，此為聲請調解必要之 程式。 二、本件調解聲請意旨略以：聲請人與相對人林芳伃間發生車會 ，產生糾紛，故聲請調解，請求相對人給付醫藥費、維修費 、租賃代步車費用以及精神慰撫金等語。 三、惟查本件聲請人聲請時僅稱兩造發生車禍事故，並未提及系 爭車禍事故發生之時間、地點。聲請人既然並未表明原因事 實，自然無法得知聲請人所欲請求調解之法律關係為何，且 無法向警察機關調閱本次交通事故之肇事資料，而無法得知 相對人林芳伃人別，並向相對人寄送調解通知書，導致調解 程序無法進行。次查聲請人聲請調解時，並未表明欲向相對 人請求之金額，且未繳納聲請費。 四、前述欠缺之情形，經本院以113年8月23日113年度重司簡調 字第1751號命其於裁定送達後5日內具狀陳報本件交通事故 發生時間、地點、交通事故中兩造車牌號碼，如有報案登記 聯登，應一併提出，並命聲請人具狀表明調解聲明、按調解 標的金額，依照民事訴訟法第77條之20規定，繳納聲請費。 又該裁定於民國113年8月28日合法送達於聲請人（見本院卷 第17頁)，然聲請人迄今未依前揭裁定補正調解之原因事實 、法律關係，亦未表明請求之金額，並按金額繳納聲請費， 有本院案件統計資料表、本院詢問簡答表可考（見本院卷第 19、21頁)。是以本件聲請為不合法，且因未補正之情形導 致無法調解，應予駁回。 五、依民事訴訟法第406條第1項第1款、第95條、第78條裁定如 主文。 五、如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內，以書狀向本院司 法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　27　　日 臺灣新北地方法院三重簡易庭 司法事務官　黃彥瑜