侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事小額判決 113年度重小字第1178號 原 告 王傳宏 被 告 江明春 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國113年7月 9日一造言詞辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣伍仟捌佰壹拾貳元，及自民國一一三年六 月十八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣柒佰零捌元，及自本案 確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，餘由原 告負擔。 本判決原告勝訴部分得假執行。 原告其餘假執行之聲請駁回。 理由要領 一、依原告所為舉證及本院調查所得證據可認被告為本件車禍肇 事原因，應負侵權行為損害賠償責任。 二、原告車輛於民國00年0月間出廠使用，至113年2月4日本件車 禍受損時，使用已逾5年，依行政院公布之固定資產耐用年 數表及固定資產折舊率表，即非運輸業用客車、貨車之耐用 年數為5年，再依定率遞減法每年折舊千分之369，原告主張 修理費用零件部分新臺幣(下同)2660元折舊後為266元，加 計鈑金711元、塗裝4835元，原告得請求被告賠償車輛修復 費用共計5812元（計算式：266元+711元+4835元），逾此部 分之請求，不應准許。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　12　　日 三重簡易庭 法 官 王凱平 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明 上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容 。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如 於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提 上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理 由書，法院得逕以裁定駁回上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　 書記官 楊家蓉