侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 113年度重小調字第17號 聲 請 人 李冠賢 相 對 人 曾思甯 上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下： 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 理 由 一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得 由行為地之法院管轄，民事訴訟法第1 條第1 項前段、第15 條第1項分別定有明文。次按訴訟之全部或一部，法院認為 無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院， 同法第28條第1項亦規定甚明。又依同法第405條第3項之規 定，前揭規定於聲請調解事件亦適用之。　 二、經查，聲請人起訴主張其受投資詐欺，因而匯款至相對人申 辦之第一商業銀行網路帳戶000-00000000000，致聲請人受 有新臺幣9萬元損害，據此向本院起訴請求相對人賠償等語 。而本件聲請人係本於侵權行為之法律關係，請求相對人負 損害賠償責任，惟依聲請人之主張，尚未能認定遭詐騙及匯 款所在地係在本院管轄區域，自應由相對人住所地之臺灣臺 北地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院起訴，顯係違 誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依首揭法條規定，裁定如主文。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　三重簡易庭　法　官　王凱俐 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後 10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000 元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李采錡