侵權行為損害賠償(交通)

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度重簡字第89號 原 告 富邦產物保險股份有限公司 法定代理人 賴榮崇 訴訟代理人 呂嘉寧 被 告 曾俊維（業已亡故） 上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如 下： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡。有權利能力者，有 當事人能力。民法第6條、民事訴訟法第40條第1項分別定有 明文。又被告無當事人能力者，其情形無從補正，依民事訴 訟法第249條第1項第3款規定，法院應以裁定駁回原告之訴 。再民事訴訟法第168條規定：「當事人死亡者，訴訟程序 在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受 其訴訟以前當然停止。」，是必以當事人於訴訟繫屬中死亡 ，始有由法定應續行訴訟之人承受其訴訟之問題。若於「起 訴前」死亡者，原即欠缺當事人能力之要件，殊無上開規定 之適用，最高法院著有87年度台抗字第217號、91年度台上 字第455號裁判要旨可資參照。準此，倘被告於起訴前死亡 ，即無權利能力，無當事人能力，且不生補正之問題，無從 適用民事訴訟法第168條規定命其繼承人承受訴訟之旨，應 認原告之訴為不合法。 二、查本件原告雖以曾俊維（身分證字號：Z000000000號）為被 告，起訴請求侵權行為損害賠償（交通）訴訟，惟被告曾俊 維業於起訴前之民國111年4月14日死亡，有其戶役政資訊網 站查詢-個人戶籍資料附卷可稽，乃原告於112年11月17日始 提起本件訴訟，亦有本院起訴狀收狀戳存卷可按，揆諸上揭 規定，被告死亡後即喪失權利能力，自無民事訴訟當事人能 力，且屬無法補正之事項，本院亦無從命其繼承人承受訴訟 ，是原告之起訴，於法即有未合，應予駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定 如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 臺灣新北地方法院三重簡易庭 法 官 彭松江 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後 10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000 元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 書記官 許雁婷