過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決 112年度審交易字第845號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 林昶緯 選任辯護人 陳柏霖律師 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字 第898號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告林昶緯於民國000年00月00日下午2時47 分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺北市○○區 ○○路000○0號前無名巷由東往西方向行駛，行至上址處時， 本應注意行經無分向線或分向限制線之道路應靠右行駛，而 依當時天候陰、日間自然光線、路面係濕潤無缺陷之柏油路、 路況無障礙物、視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏 於注意及此，未靠右行駛，適有告訴人鄭雅婷駕駛車牌號碼 000-0000號自用小客車，沿同路段對向行駛至該處，見狀閃避 不及，被告駕駛車輛左前車頭與告訴人駕駛車輛左前車頭發 生碰撞，致告訴人受有頭部外傷、車禍後左側橈神經損傷之 傷害。因認被告前開所為，係犯刑法第284條前段之過失傷 害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；再前開不受理判 決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303 條第3款、第307條分別定有明文。 三、經查，本案告訴人鄭雅婷告訴被告林昶緯過失傷害案件，公 訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同 法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回 對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀、本院公務電話紀錄附卷 可考，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知 。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16 　日 刑事第十庭法 官 陳秀慧 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 書記官 張嫚凌 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日