刑事裁定裁判日 2024/02/29
過失傷害
臺灣士林地方法院 112年度審交簡字第395號
裁判書全文
臺灣士林地方法院刑事裁定
112年度審交簡字第395號
上 訴 人
即被 告 林麗珍
上列上訴人即被告因過失傷害案件,不服本院民國112年12月26
日第一審判決,提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按上訴期間為20日,自送達判決後起算;提起上訴,應以上
訴書狀提出於原審法院為之;原審法院認為上訴不合法律上
之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者,應以裁定
駁回之,刑事訴訟法第349條前段、第350條第1項、第362條
前段分別定有明文。
二、經查,本案上訴人即被告林麗珍因過失傷害案件,經本院於
民國112年12月26日為第一審判決後,前開判決正本業於113
年1月9日送達至被告居所後,由管委會(受僱人)簽收,有
送達證書1份附卷可稽。第一審判決正本已於113年1月9日合
法送達,並應自送達之翌日即113年1月10日起算上訴期間20
日,從而上訴期間之末日應為113年1月29日,然上訴人遲至
判決確定後之113年1月30日始提起上訴,有上訴狀所蓋之法
院收狀章戳在卷可查,上訴人之上訴顯屬逾期,揆諸首開規
定,已違背法律上之程式,且無從補正,應予駁回。
三、依刑事訴訟法第362條前段,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
刑事第十庭法 官 林于捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定得於收受裁判後10 日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳琛琛
中 華 民 國 113 年 3 月 1 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策