傷害

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 112年度審簡字第1016號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 林宏吉 上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第20954 號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑如下： 主 文 林宏吉犯傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實部分補充 為「右頸7×3公分、7×2公分」，證據部分增列「被告林宏吉 於112年11月29日本院準備程序中之自白」外，其餘均引用 檢察官起訴書之記載（如附件）。 二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告林宏吉未思以理性方式 解決行車糾紛，持辣椒水噴灑告訴人，致告訴人受有如附件 起訴書犯罪事實所載傷害，所為應值非難，兼衡其無前案紀 錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，素行尚稱良 好，其犯後坦承犯行，惟未與告訴人達成和解或取得告訴人 諒解之態度，暨其自陳教育程度為國中畢業，未婚，現從事 物流業、月收入約新臺幣（下同）28,000元至30,000元等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。 三、被告為本案犯行所用辣椒水1瓶，並未扣案，依卷內現存資 料，尚無證據證明係違禁物且現仍存在，爰不予宣告沒收， 併此敘明。 四、依刑事訴訟法依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條 第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自判決書送達翌日起20日內，以書狀敘明 理由，向本院提出上訴（應附繕本）。 本案經檢察官許梨雯提起公訴，檢察官陳韻中到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2 　　月　 2 　 日 刑事第十庭　　法 官　歐家佑 以上正本證明與原本無異。　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 　　書記官 陳憶姵 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第277條 傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以 下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑 ；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。 附件： 臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書 112年度偵字第20954號 　　被　　　告　林宏吉　男　37歲（民國00年00月0日生） 　　　　　　　　　　　　地址詳卷 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯 罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、林宏吉於民國112年8月2日8時46分許，騎乘車號000-000號 普通重型機車行經臺北市○○區○○○路00巷00號前，因認行人 涂傳宇未遵守交通規則，竟基於傷害之犯意，持辣椒水噴灑 涂傳宇後頸部，致其受有後頸9×7公分、右頸7×3公分、右肩 20×12公分、上背部3×3公分紅腫痛等傷害。 二、案經涂傳宇告訴暨臺北市政府警察局士林分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據方法及待證事實： 編號 證據方法 待證事實 1 被告林宏吉之供詞。 被告自承有於上揭時地，以辣椒水噴灑告訴人涂傳宇後頸部之事實。 2 證人即告訴人涂傳宇之證詞。 被告傷害之犯行。 3 告訴人之診斷證明書、受傷照片、現場監視器錄影檔案翻拍照片。 被告傷害之犯行。 二、核被告林宏吉所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　此　致 臺灣士林地方法院 中　　華　　民　　國　 112 年　 9 　月　　18 日 檢　察　官 許 梨 雯 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 112　　年　10 　　月　 3 日 書　記　官 羅 友 園 所犯法條： 刑法第277條第1項　 傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬 元以下罰金。