妨害名譽

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 112年度審簡字1088號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 陳鴻懋 （另案於法務部○○○○○○○○○○ ○執行中) 上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字231 26號），因被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處 刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下： 主 文 陳鴻懋犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新 臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除起訴書犯罪事實欄 第1至2行關於「在公眾均得出入之臺北市○○區○○路000號社 正公園內」之記載，更正為「在不特定多數人得以共見共聞 之臺北市○○區○○路000號社正公園內」；證據部分補充「被 告陳鴻懋於本院準備程序時之自白」、「臺北市政府警察局 士林分局社子派出所受理各類案件紀錄表、受(處)理案件證 明單」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。 二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因與告訴人邱永信互起 口角爭執，竟未能克制情緒，在不特定多數人得以共見共聞 之公園內，恣意以不雅文字辱罵告訴人，足生損害告訴人之 名譽，所為顯屬不當；惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可 ，然迄今未與告訴人和解並獲得告訴人之原諒；兼衡被告之 素行、本案犯罪之動機、目的、手段、情節，及其自陳高中 肄業之教育智識程度、經濟狀況勉持之家庭生活狀況等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理 由，向本院提出上訴（須附繕本）。 五、本案經檢察官曹哲寧提起公訴，由檢察官林嘉宏到庭執行職 務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　 29　　日 刑事第十庭法 官 林于捷 以上正本證明與原本無異。 書記官 吳琛琛　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　5 　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第309條 公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。 以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以 下罰金。 【附件】 臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書 112年度偵字第23126號 　　被　　　告　陳鴻懋　男　43歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路0段000巷00 　　　　　　　　　　　　號2樓 　　　　　　　　　　　　(另案在法務部○○○○○○○執行中) 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將 犯罪事實、證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、陳鴻懋於民國112年7月28日15時51分許，在公眾均得出入之 臺北市○○區○○路000號社正公園內，以台語「婊仔囝」辱罵 邱永信，足以貶損邱永信之人格。 二、案經邱永信訴由臺北市政府警察局士林分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單與待證事實： 編號 證 據 名 稱 待 證 事 項 1. 被告陳鴻懋於警詢時之供述及偵查中之自白。 全部犯罪事實。 2. 證人即告訴人邱永信於警詢時之證詞。 全部犯罪事實。 二、所犯法條： 核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　　致 臺灣士林地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　11　　月　　 1 　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢察官　曹　哲　寧 本件正本證明與原本無異　　　　　　 中　　華　　民　　國　 112　 年　 11　 月 8 日 書記官 顏 崧 峻 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第309條 公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。 以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以 下罰金。