竊盜

臺灣士林地方法院刑事判決 112年度易字第708號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 唐輝 上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第557 0號、第6806號），被告於本院準備程序中，就被訴事實為有罪 之陳述，經告知被告簡式審判程序之旨，並聽取檢察官、被告之 意見後，經本院合議庭裁定由受命法官獨任改依簡式審判程序審 理後，茲判決如下： 主 文 唐輝犯攜帶兇器毀越門扇竊盜未遂罪，累犯，處有期徒刑肆月， 如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯毀越門扇竊盜罪， 累犯，處有期徒刑柒月。 扣案如附表編號1至2所示之物均沒收。未扣案如附表編號5所示 之物均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其 價額。 犯罪事實 一、唐輝意圖為自己不法之所有，基於攜帶兇器、毀越門扇竊盜 之犯意，分別為下列犯行： ㈠於民國111年11月23日4時1分許，騎乘車牌號碼000-000號重 型機車，攜帶裝有其所有客觀上具備危險性，足以對人之生 命、身體構成威脅可供兇器使用之破壞剪、鐵橇等工具之黑 色愛迪達後背包，至新北市○○區○○○街00號甲○○所經營工廠 側門口，持鐵橇破壞鋁門侵入工廠倉庫後，先後將鐵橇暫放 側門旁，復將後背包、安全帽暫放在工廠倉庫內貨架上，正 於搜尋財物之際，適甲○○駕車返回工廠自大門進入時察覺有 異，唐輝即步出側門並佯以在側門外小便，待甲○○自外部查 看側門外側時，唐輝即趁隙快步離去而竊盜未遂。嗣甲○○報 警處理，為警於同日4時25分許到場查扣後背包（內有破壞 剪1把）、鐵橇1把、安全帽等物（機車遺留於現場未扣案） ，復調閱監視器影像，而循線查悉上情。 ㈡於111年12月23日7時30分許，騎乘同上機車，至新北市○里區 ○○路○段00號乙○○所任職之檳榔攤，趁無人看管之際，以徒 手方式破壞上開檳榔攤之門鎖，並逾越檳榔攤之玻璃門後， 徒手竊取如附表編號5所示之物，得手後騎乘機車離去。 二、案經甲○○訴請新北市政府警察局淡水分局、乙○○訴由新北市 政府警察局蘆洲分局報告臺灣士林地方檢察署檢察官偵查起 訴。 理 由 壹、程序事項 本件被告唐輝所犯非死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上 有期徒刑之罪，或高等法院管轄第一審之案件，且於準備程 序進行中，被告就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判 程序之旨，並聽取檢察官、被告之意見後，由本院合議庭裁 定受命法官獨任改依簡式審判程序審理，是本件之證據調查 ，依刑事訴訟法第273條之2規定，不受同法第159條第1項、 第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條 規定之限制，合先敘明。　　 貳、實體事項 一、上開犯罪事實，業經被告於準備程序及審理時均坦承不諱（ 見本院112年度易字第708號卷【下稱本院卷】第123頁、第1 31頁），核與證人即告訴人甲○○、乙○○於警詢時之證述情節 (見臺灣士林地方檢察署112年度偵字第5570號卷【下稱偵55 70卷】第11頁至第13頁、臺灣士林地方檢察署112年度偵字 第6806號卷【下稱偵6806卷】第13頁至第17頁）大致相符， 並有新北市政府警察局淡水分局111年11月23日扣押筆錄、 扣押物品目錄表、扣押物品收據、現場照片、道路監視器錄 影畫面、新北市政府警察局淡水分局112年5月29日新北警淡 刑字第1124283891號函檢附之監視器錄影畫面光碟1片、Goo gle地圖查詢結果、車輛詳細資料報表各1份（偵5570號卷第 15頁至第21頁、第31頁至第37頁、偵6806卷第39頁至第58頁 、偵5570卷第38頁至第42頁、第165頁至第187頁、偵6806卷 第19頁至第37頁、偵5570卷第173頁至第177頁、偵6806卷第 65頁）在卷可參，並有扣案如附表各編號所示之物，足認被 告之任意性自白核與事實相符，堪以採信。本案事證明確， 被告上揭犯行均堪以認定，均應予依法論科。 二、論罪科刑 ㈠按攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜帶兇器竊盜為其加重構成 要件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生 命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇 須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之 初有行兇之意圖為必要（最高法院79年台上字第5253號判決 意旨參照）。經查，本案被告於犯罪事實一、㈠所載時、地 持以行竊之鐵橇及攜帶之破壞剪，均係金屬材質、質地堅硬 ，客觀上足以對人之生命、身體、安全構成威脅，而屬具有 危險性之兇器無訛。 　㈡次按刑法第321條第1項第2款所稱之「毀越」，指毀壞與踰越 二種情形，所謂「毀」係指毀壞，而所謂「越」則指越入、 超越或踰越而言，祇要毀壞、踰越或超越門扇、安全設備之 行為使該門扇、安全設備喪失防閑作用，即該當於前揭規定 之要件（最高法院73年度台上字第3398號、78年度台上字第 4418號、77年度台上字第1130號等判決參照），本案就犯罪 事實一、㈠部分，被告係以鐵撬破壞工廠大門，業經被告於 偵查中供承在卷(見偵5570卷第135頁)，並有現場照片6張( 見偵5570卷第31頁至第33頁)在卷可佐；另就犯罪事實一、 ㈡部分，被告亦係以徒手方式破壞上開檳榔攤之門鎖，並逾 越檳榔攤之玻璃門後竊取如附表編號5之財物，業據告訴人 乙○○證述在卷(見偵6806卷第13頁)，並有現場照片10張(見 偵6806卷第39頁至第43頁)附卷可佐，且為被告所不否認， 堪認被告就上開2次犯行，均係毀越門扇竊盜之行為無訛。 　㈢是核被告就犯罪事實一、㈠所為係犯刑法第321條第2項、第1 項第2款、第3款之攜帶兇器毀越門扇竊盜未遂罪。就犯罪事 實一、 ㈡係犯刑法第321條第1項第2款之毀越門扇竊盜罪。 再被告就犯罪事實一、㈠部分，既進入上址搜尋財物後方離 開，顯係著手於竊盜行為之實行而不遂，為未遂犯，依刑法 第25條第2項之規定，就該部分按既遂犯之刑減輕之。 　㈣被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。 　㈤被告前因竊盜、強盜等案件，先後經法院判決處有期徒刑7年 6月、7月、6月、4月確定，上開案件嗣經臺灣高等法院以10 9年度聲字第331號裁定合併定應執行有期徒刑8年6月確定， 與另犯傷害案之拘役50日接續執行，於102年6月6日入監執 行，於110年1月29日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀 錄表(見本院卷第9頁至第42頁)在卷可參，是被告於有期徒 刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪 ，為累犯，經參酌司法院釋字第775號解釋意旨，被告於竊 盜、強盜等之前案執行完畢後，再犯本案加重竊盜犯行，顯 見其無視於他人財產權之保護，就竊盜與強盜部分，其侵害 法益與本案均有涉及財產法益，兩者間具實質關聯性，前案 執行顯未收矯治之效，足見被告之惡性非輕及對刑罰反應力 薄弱，就被告所犯本案之罪最低本刑予以加重，尚不致使其 所受之刑罰超過其所應負擔之罪責，而造成對人身自由過苛 之侵害，亦無違反罪刑相當原則、比例原則，而有依刑法第 47條第1項之規定各加重其刑之必要。 　㈥爰以行為人之責任為基礎，審酌被告有謀生能力，卻不思循 正當途徑獲取財物，而為本案上開犯行，所為非是；惟念及 被告犯後於本院準備程序、審理時均能坦承犯行，犯後態度 尚佳；兼衡被告所竊各次竊取財物之價值等犯罪所生損害以 及被告未與當事人和解之情形，暨被告自陳高中肄業之教育 程度、未婚，無未成年子女、日薪1,500元等語（見本院卷 第134頁）之家庭經濟生活狀況等一切情狀，分別量處如主 文所示之刑，並就得易科罰金之罪部分，諭知易科罰金之折 算標準如主文所示，以資懲戒。 三、沒收部分： ㈠扣案如附表編號1所示之鐵橇1支，為被告就前揭犯罪事實一 、㈠部分竊盜犯行撬開大門所用之物，業據被告自陳在卷（ 見偵5570卷第135頁），另扣案如附表編號2之物，亦為前揭 犯罪事實一、㈠部分，為被告攜帶至現場竊取財物未遂後所 遺留之物，業據告訴人甲○○指訴在卷(見偵5570卷第12頁)， 兩者均為供犯罪所用之物，均應依刑法第38條第2項前段之 規定均宣告沒收。至附表編號3至4所示之物，雖係被告為前 揭犯罪事實一、㈠部分犯行時所攜帶之物品，然核上開扣案 物之性質均為日常生活所使用，與本案犯行並無直接關聯性 ，爰不予宣告沒收。 　㈡就如犯罪事實一、㈡所示竊取如附表編號5所示之物均為被告 犯行之犯罪所得，此部分未據扣案，均併宣告沒收，於全部 或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前 段，判決如主文。 本案經檢察官丁○○提起公訴，檢察官郭騰月到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 刑事第七庭　　法 官 鄭仰博 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )， 「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者， 應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受 判決正本之日期為準。 書記官 林侑仕 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 附錄本案論罪科刑條文 中華民國刑法第321條 犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以 下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金： 一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。 二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。 三、攜帶兇器而犯之。 四、結夥三人以上而犯之。 五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。 六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。 前項之未遂犯罰之。 附表 編號 物品 1 鐵撬1把 2 破壞剪1把 3 adidas黑色後背包1個 4 白色安全帽1頂 5 新臺幣(下同）3,000元、七星濃香菸7包、七星中淡香菸13包、金峰香菸8包、銀峰香菸8包、白長壽香菸8包、黃長壽香菸7包、lucky香菸5包、LD藍香菸7包、LD紅香菸6包、G6香菸4包、G7香菸9包、藍MORE香菸6包、白色DUNHILL香菸10包、雲絲頓紅香菸8包、雲絲頓藍香菸10包等物（上揭共計香菸116包、價值1萬2,590元）