刑事裁定裁判日 2024/02/02
宣告沒收
臺灣士林地方法院 113年度單禁沒字第70號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣士林地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第70號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 李書賢
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(111年度毒偵字第2098號),聲請單獨宣告沒收(113年度聲沒字第57號),本院裁定如下:
主 文
扣案含第二級毒品四氫大麻酚成分之電子菸貳支,沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以:被告李書賢(下稱被告)前因違反毒品危害
防制條例案件,經臺灣士林地方檢察署(下稱士林地檢署)
檢察官為不起訴之處分確定,惟扣案之電子菸2支(經檢驗
後檢出毒品危害防制條例第2條第2項所規定之第二級毒品四
氫大麻酚成分),核屬違禁物,爰依刑法第40條第2項及毒
品危害防制條例第18條第1項前段規定,聲請單獨宣告沒收
銷燬之等語。
二、按違禁物,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之。違禁物得單
獨宣告沒收,刑法第38條第1項、第40條第2項定有明文;查
獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器
具,不問屬於犯人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例
第18條第1項前段亦有明文。又四氫大麻酚係毒品危害防制
條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品,依同條例第ll
條第2項規定不得持有,故屬違禁物,自應依毒品危害防制
條例第18條第l項前段規定,沒收銷燬之。
三、經查,被告前因施用第二級毒品大麻(聲請書誤載為甲基安
非他命)違反毒品危害防制條例案件,經士林地檢署檢察官
以111年度毒偵字第2098號為不起訴處分確定,有上開不起
訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而扣案
之電子菸2支,經送鑑驗檢出第二級毒品四氫大麻酚成分,
有交通部民用航空局航空醫務中心111年11月15日航藥鑑字
第0000000號毒品鑑定書、臺北市政府警察局士林分局111年
度毒保字第000837號扣押物品清單在卷可參(見毒偵2098卷
第46頁至第48頁),足證前開扣案物確為毒品危害防制條例
第2條第2項第2款規定之第二級毒品,核屬違禁物無訛,應
依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段單
獨宣告沒收銷燬之。另鑑定時經取樣鑑驗耗用之毒品,因已
不存在,自無庸宣告沒收銷燬。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第455條之36第2項,毒品危害防
制條例第18條第1項前段,刑法第40條第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 2 日
刑事第六庭 法 官 李建忠
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀
書記官 吳旻玲
中 華 民 國 113 年 2 月 6 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策