宣告沒收

臺灣士林地方法院刑事裁定 113年度單聲沒字第17號 聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 施冠廷 上列聲請人因被告違反商標法案件(111年度偵字第2838號），聲 請單獨宣告沒收(113年度聲沒字第68號），本院裁定如下： 主 文 扣案之仿冒adidas商標衣服貳件均沒收。 理 由 一、聲請意旨略以：被告施冠廷因涉嫌違反商標法案件，經聲請 人於民國111年3月3日以111年度偵字第2838號為不起訴處分 確定。扣案之仿冒adidas商標衣服2件，經鑑定認屬仿冒品 ，爰依商標法第98條、刑法第40條第2項之規定，聲請單獨 宣告沒收之。 二、按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不 問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條定有明文。 又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項亦有明文。　 三、經查，被告前因違反商標法案件，經臺灣士林地方檢察署檢 察官以111年度偵字第2838號為不起訴處分確定等情，業經 本院核閱上開卷宗無訛，並有上開不起訴處分書及臺灣士林 地方檢察署送達證書在卷可查。又扣案之仿冒adidas商標衣 服2件，經鑑定結果均屬侵害商標權物品，有財政部關務署 臺北關扣押貨物/運輸工具收據及搜索筆錄、扣押物品清單 、扣案物照片、鑑定報告書、商標單筆詳細報告表等件附卷 可參，堪認上開扣案物確屬侵害商標權之物品無訛，是聲請 人聲請單獨宣告沒收，經核於法並無不合，應予准許。　 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40 條第2項，裁定如主文。　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 刑事第九庭　法 官 林正忠 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 吳尚文 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日