刑事判決裁判日 2024/02/29
過失傷害
臺灣士林地方法院 113年度審交易字第11號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣士林地方法院刑事判決
113年度審交易字第11號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 方榮裕
上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第2
3837號),本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨略以:被告方榮裕於民國111年9月14日晚間6
時30分許,騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車,沿臺北
市大同區臺北橋機車道由東往西方向行駛,行經該上橋處時
,原應注意變換車道時應禮讓直行車先行,而當時天候晴、
夜間有照明、路面乾燥無缺陷且無障礙物、視距良好,並無
不能注意之情事,竟未保持安全間隔及注意其他往來車輛,
逕往左變換車道,致沿同路段直行至上開地點,行駛在被告
左側由告訴人彭振同所騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機
車被迫往左閃避,不慎擦撞行駛在其左側另由陳惟凡所騎乘
之車牌號碼000-000號普通重型機車,致告訴人人車倒地,
因而受有左側第一、二、三、四、五、六、七根肋骨骨折合
併連枷胸、左側創傷性血胸、創傷性蜘蛛網膜下出血、左側
肩胛骨骨折、頭皮撕裂傷、全身多處擦傷、頭暈等傷害。因
認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告
訴;告訴經撤回者,應諭知不受理之判決;法院諭知不受理
之判決,得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1 項
、第303條第3款、第307條分別定有明文。查本件告訴人告
訴被告之犯行,起訴書認係觸犯刑法第284條前段之罪,依
同法第287條前段之規定,須告訴乃論。茲因告訴人與被告
調解成立,告訴人並於本件繫屬本院後具狀撤回其告訴,此
有刑事撤回告訴狀1份附卷可稽,揆諸前揭說明,爰不經言
詞辯論,逕為諭知不受理之判決。
據上論斷,應依刑事訴訟法第307條、第303條第3款,判決如主
文。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
刑事第十庭法 官 林于捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應
敘述具體理由;其未敘述上訴之理由者,應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本),切
勿逕送上級法院。
書記官 吳琛琛
中 華 民 國 113 年 3 月 6 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策