刑事判決裁判日 2024/02/29
妨害名譽
臺灣士林地方法院 113年度審易字第166號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣士林地方法院刑事判決
113年度審易字第166號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 唐玉旭
上列被告因妨害名譽案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第1
6677號),本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨略以:被告唐玉旭於民國112年5月29日上午9
時49分許,駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車,行經臺北
市士林區中正路上百齡橋前路段時,因不滿告訴人廖昱丞騎
乘車牌號碼000-0000號普通重型機車突然變換車道至其前方
,被告竟基於公然侮辱之犯意,於上址不特定人得以共見共
聞之處,以「幹你娘」、「操機掰」等語辱罵告訴人,足以
貶損告訴人之名譽。因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然
侮辱罪嫌。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告
訴;告訴經撤回者,應諭知不受理之判決;法院諭知不受理
之判決,得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1 項
、第303條第3款、第307條分別定有明文。查本件告訴人告
訴被告之犯行,起訴書認係觸犯刑法第309條第1項罪,依同
法第314條之規定,須告訴乃論。茲因告訴人與被告調解成
立,告訴人並於本件繫屬本院後具狀撤回其告訴,此有刑事
撤回告訴狀1份附卷可稽,揆諸前揭說明,爰不經言詞辯論
,逕為諭知不受理之判決。
據上論斷,應依刑事訴訟法第307條、第303條第3款,判決如主
文。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
刑事第十庭法 官 林于捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應
敘述具體理由;其未敘述上訴之理由者,應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本),切
勿逕送上級法院。
書記官 吳琛琛
中 華 民 國 113 年 3 月 4 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策