竊盜

臺灣士林地方法院刑事判決 113年度審易字第23號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 林瑞聰 上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第19255 號），因被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡 式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院裁定改依簡式審 判程序審理，並判決如下： 主 文 林瑞聰犯如附表各編號所示之罪，各處如附表各編號「主文及宣 告刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、程序部分 按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期 徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外，於第一次審判期 日前之準備程序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述時 ，審判長得告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、代 理人、辯護人及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序， 刑事訴訟法第273條之1第1項定有明文。經核本案被告林瑞 聰所犯均係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑 以外之罪，其於準備程序中就被訴事實均為有罪之陳述，經 告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，本 院爰依首揭規定，裁定進行簡式審判程序。是本案之證據調 查，依同法第273條之2規定，不受同法第159條第1項、第16 1條之2、第161條之3、第163條之1，及第164條至170條所規 定證據能力認定及調查方式之限制，合先敘明。 二、本案犯罪事實及證據，除起訴書證據並所犯法條欄第9行關 於「現場監視器翻拍畫面19張」之記載更正為「扣案物照片 及現場監視器翻拍畫面19張」，並補充「被告林瑞聰於本院 民國113年1月26日準備程序及審理中所為之自白」為證據外 ，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。 三、論罪科刑　　 ㈠核被告如起訴書犯罪事實欄即起訴書附表編號1至3之所為， 均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 ㈡被告所為3次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰 。 ㈢爰審酌被告乃告訴人陳宜璋之員工及姻親，竟利用與告訴人 同住之機會，多次竊取告訴人之現金，顯欠缺尊重他人財產 權之觀念，法治觀念薄弱，並致告訴人受有財產損害，所為 應予非難，衡以其犯後始終坦承犯行，非無悔意，然尚未與 告訴人和解，亦未獲得告訴人之原諒，再其以竊得之現金購 得之財物及所餘現金均已由警方發還被告訴人（詳後沒收部 分），其犯罪造成之實害已減輕，暨考量其素行尚佳（參見 卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表之記載）、各次犯行犯罪 之動機、手段、情節、竊得之現金金額，及被告自陳高中肄 業之教育智識程度、目前無業、已婚、需扶養父親及子女之 家庭生活經濟狀況（見本院113年度審易字第23號113年1月2 6日審判筆錄第3頁）等一切情狀，分別量處如附表各編號「 主文及宣告刑」欄所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準 ，且定其應執行刑及諭知易科罰金之折算標準如主文所示。 　 四、沒收部分 　　按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；第1項及第2項之犯 罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其 孳息；又犯罪所得已實際發還被害人者，不予宣告沒收或追 徵，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第4項、第5項分別 定有明文。經查，被告本案3次竊盜犯行所竊得之現金合計 新臺幣（下同）11萬4,000元，業經其用以購買價值3萬9,43 2元之黑色IPHONE14 Pro Max 1支（IMEI:000000000000000 、000000000000000）、價值17萬元之車牌號碼000-0000號 自用小客車1台（另支出強制汽車責任保險費134元、規費8, 000元、ETC3,000元）、價值2,000元之汽車鑰匙、價值4萬7 61元之汽車改裝音響、價值2萬7,300元之金戒指2對等物（ 前開財物價值合計29萬627元；部分金額係被告以其現金支 付），剩餘現金9萬元乙情，業據被告陳明在卷（見臺灣士 林地方檢察署112年度偵字第19255號卷【下稱偵卷】第111 頁），並有汽車新領牌照登記書、汽車險保險批單、強制汽 車責任保險電子式保險證、汽(機)車過戶登記書、汽車燃料 使用費繳納通知書、汽(機)車各項異動登記書、預儲帳戶儲 值收銀帳單、112年全期使用牌照稅繳款書、保養廠完工明 細表各1份、交通部公路總局自行收納款項收據5張附卷可稽 （見偵卷第43至59頁），既無證據證明其所言非真，前開被 告購得之物及所餘現金9萬元，分屬被告犯罪所得變得之物 及犯罪所得，且均經警方發還告訴人，有贓物領據在卷可稽 （見偵卷第39頁），依刑法第38條之1第5項規定，自不予宣 告沒收或追徵，附此敘明。 據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前 段、第310條之2、第454條第2項（依刑事裁判精簡原則，僅記載 程序法條），判決如主文。 本案經檢察官周芝君提起公訴，由檢察官李清友到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 刑事第十庭法 官 陳秀慧 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後 20 日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「 切勿逕送上級法院」。 書記官 張嫚凌 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己 或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處 斷。 前2項之未遂犯罰之。 附表 編號 犯罪事實 竊得之財物 （新臺幣） 主文及宣告刑 1 如起訴書犯罪事實欄附表編號1所載 現金7萬元 林瑞聰犯竊盜罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 2 如起訴書犯罪事實欄 附表編號2所載 現金1萬元 林瑞聰犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 3 如起訴書犯罪事實欄附表編號3所載 現金3萬4,000元 林瑞聰犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 【附件】 臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書 112年度偵字第19255號 　　被　　　告　林瑞聰　男　00歲（民國00年00月00日生） 國民身分證統一編號：Z000000000號 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街00巷00號 　　　　　　　　　　　　居○○市○里區○○路0段00巷0○0 　　　　　　　　　　　　號0樓 上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯 罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、林瑞聰係陳宜璋址設○○市○○區○○路0段00巷0○0號0樓公司之 員工兼姻親，2人同住前址2樓。詎林瑞聰竟意圖為自己不法 之所有，基於竊盜之犯意，於附表所示時間，在附表所示地 點，以附表所示方式，竊取附表所示物品，得手後隨即離去 。嗣經陳宜璋發覺遭竊，調閱現場監視器畫面，並報警處理 後，始悉上情。 二、案經陳宜璋訴由新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告林瑞聰於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人即告訴人陳宜璋於警詢中指述之情節大致相符，復 有新北市政府警察局蘆洲分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目 錄表、扣押物品收據、贓物領據、汽車新領牌照登記書、汽 車險保險批單、強制汽車責任保險電子式保險證、汽(機)車 過戶登記書、汽車燃料使用費繳納通知書、汽(機)車各項異 動登記書、預儲帳戶儲值收銀帳單、112年全期使用牌照稅 繳款書、保養廠完工明細表各1份、交通部公路總局自行收 納款項收據5張、現場監視器翻拍畫面19張在卷可證，足認 被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告如附 表所示3次竊盜行為，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰 。被告上揭犯罪所得合計新臺幣（下同）11萬4000元，被告 持所竊金錢分別購買IPHONE14 Pro Max（黑包、IMEI:00000 0000000000、000000000000000、價值3萬9432元）、車牌號 碼000-0000號自用小客車1台（價值17萬元、強制險134元、 鑰匙2000元、規費8000元、ETC3000元、改裝音響4萬761元 ）、金戒指2對（價值2萬7300元）等物品（價值合計29萬62 7元）及現金9萬元，均發還告訴人陳宜璋，有贓物領據1份 在卷可佐，爰不聲請沒收犯罪所得。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　 此　致 臺灣士林地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　12 　月 　11 　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　周芝君 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　林秀玉 附錄本案所犯法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附表： 編號 時間 地點 所竊物品、方式及價值 1 112年5月13日18時許 ○○市○○區○○路0段00巷0○0號0樓 徒手竊取包包內現金7萬元，得手後隨即離去 2 112年5月17日19時4分許 同上 徒手竊取包包內現金1萬元，得手後隨即離去 3 112年5月22日18時42分許 同上 徒手竊取包包內現金3萬4000元，得手後隨即離去 註：合計11萬4000元