妨害風化

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 113年度審簡字第76號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官林弘捷 被 告 花崇閔 選任辯護人兼 送達代收人 黃顯皓律師 詹天寧律師 上列被告因妨害風化案件，經檢察官提起公訴（112 年度偵字第 27850 號），被告於本院準備程序中自白犯罪，經本院獨任法官 裁定改依簡易判決處刑如下： 主 文 乙○○意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為，處拘役伍拾日，如易科 罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應自本判決確定 之日起三個月內，向公庫支付新臺幣貳萬元。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除就證據部分補充被告乙○○於本院準 備程序中之自白外，其餘均引用附件起訴書之記載。 二、核被告所為，係犯刑法第234 條第1 項之公然猥褻罪。檢察 官認被告所為，係犯兒童及少年福利與權益保障法第112 條 第1 項前段、刑法第234 條第1 項之成年人故意對少年犯公 然猥褻罪，雖非無見，惟刑法第234 條第1 項之妨害風化罪 　　，係以社會之性風俗為保護法益，與強制猥褻罪係以個人之 性自主為保護法益有別，故尚難認丙○ 係公然猥褻罪之直接 被害人，參酌最高法院101 年度第8 次刑事庭會議決議意旨 　　，本案被告所為，自僅能成立公然猥褻罪，復因起訴之基本 社會事實同一之故，爰依法變更其起訴法條。爰審酌被告並 無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可考，素行尚稱良 好，此次為逞一己私慾，擅自裸露生殖器給未成年之少女A 女觀看，不僅敗壞社會善良風俗，間接並對丙○ 心理造成 傷害，犯後雖坦承犯行，惟並未能與與丙○ 達成和解，另斟 酌其年齡智識、生活經驗、家庭教育與經濟狀況等其他一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準， 以示懲儆。 三、附條件緩刑： 　　被告並無前科，此如前述，此次一時失慮，致罹刑典，經此 偵審教訓，應知警惕而無再犯之虞，本院因認上開宣告刑以 暫不執行為當，惟為使被告能吸取教訓，避免再犯起見，也 不宜全然無罰，爰諭知被告緩刑2 年，並附加緩刑條件如主 文所示。 四、適用法條： 　　刑事訴訟法第449 條第2 項、第300 條、第454 條，刑法第 234 條第1 項、第41條第1 項前段，第74條第1 項第1 款、 第2 項第4 款。 五、上訴曉示： 　　如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由，向本院合議庭提出上訴。 本案經檢察官郭騰月到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 2 月 22 日 刑事第十庭法　官 陳彥宏 以上正本證明與原本無異。 書記官 陳維傑 中　　華　　民　　國　 113 　年　　2 　　月　　22　　日 論罪法條： 刑法第234條第1 項（公然猥褻罪） 意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為者，處 1 年以下有期徒刑、 拘役或 3 千元以下罰金。 附件： 臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書 112年度偵字第27850號 　　被　　　告　乙○○　男　27歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○0號 居新北市○○區○○0○0號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 　　選任辯護人　黃顯皓律師 上列被告因妨害風化案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲 將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、乙○○於民國112年6月5日16時8分許，駕駛車牌號碼000-0000 號自用小客車，行經新北市○○區○○街0○0號時，見穿著國中 制服、代號AD000-H112315號之少女（00年0月生，真實姓名 詳卷，下稱丙 ）獨自一人行走，遂停駛至丙 旁，竟意圖供 人觀覽而基於公然猥褻之犯意，在不特定多數人得共見共聞 之街道公共場所，將上開車輛之駕駛座車窗開啟，在車內裸 露生殖器，以此猥褻行為使路過其車旁之丙 觀覽。 二、案經丙 訴由新北市政府警察局淡水分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告乙○○於警詢及偵訊中坦承不諱，核 與告訴人丙 於警詢時指訴情節相符，復有監視器翻拍照片 在卷可佐，足認被告自白與事實相符，被告犯嫌堪以認定。 二、按刑法第234條第1項之意圖供人觀覽，公然為猥褻行為罪所 指之公然為猥褻之行為，指在不特定人、多數人、特定之多 數人共見共聞或得以共見共聞之情狀下而為猥褻之行為而言 ，包括一切違反性行為的隱密原則，以及一切為了刺激或滿 足自己的性慾，並足以引起被害人驚嚇、氣憤、羞辱、噁心 等感受，使一般人產生羞恥感或厭惡感的而與性慾有關而有 傷風化的行為，例如裸體、露出生殖器、性交等行為皆是。 查被告行為時為成年人，而告訴人於案發時係12歲以上、未 滿18歲之少年，有其個人戶籍資料在卷可佐，是核被告所為 ，係犯兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段、刑 法第234第1項之成年人故意對少年犯公然猥褻罪嫌，並請依 兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段加重其刑。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　 此　致 臺灣士林地方法院 中　　華　　民　　國　 112 　年　　11　　月 　29　　日 　　　　　　　　　　　　　 檢 察 官 甲○○ 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 112 　年　　12　　月　　5　　日 　　　　　　　　　　　　　　書 記 官 　蔡宜婕 附錄本案所犯法條全文 兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項 成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯罪或 故意對其犯罪者，加重其刑至二分之一。但各該罪就被害人係兒 童及少年已定有特別處罰規定者，從其規定。 中華民國刑法第234條第1項 意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為者，處1年以下有期徒刑、拘 役或9千元以下罰金。