刑事裁定裁判日 2024/02/17
毒品危害防制條例
臺灣士林地方法院 113年度易字第46號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣士林地方法院刑事裁定
113年度易字第46號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 張景泓
上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(11
2年度毒偵字第1525號),本院裁定如下:
主 文
本件逕以簡易判決處刑。
理 由
一、按「第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據,
已足認定其犯罪者,得因檢察官之聲請,不經通常審判程序
,逕以簡易判決處刑。但有必要時,應於處刑前訊問被告。
前項案件檢察官依通常程序起訴,經被告自白犯罪,法院認
為宜以簡易判決處刑者,得不經通常審判程序,逕以簡易判
決處刑。」、「刑事訴訟法第449條第1項之案件,檢察官依
通常程序起訴,經被告自白犯罪,不論該自白是否於法院訊
問時所為,如法院認為宜以簡易判決處刑,即得不經通常審
判程序,逕以簡易判決處刑」,刑事訴訟法第449條第1項、
第2項及法院辦理刑事訴訟簡易程序案件應行注意事項第2點
前段分別定有明文。
二、本件被告張景泓因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官依
通常程序起訴,而因被告於偵查及本院準備程序時已自白犯
罪,綜參全案情節,本院認為宜逕以簡易判決處刑。
三、依刑事訴訟法第220條、第449條第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 17 日
刑事第九庭 法 官 李東益
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 林盈均
中 華 民 國 113 年 2 月 17 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策