聲請強制戒治

臺灣士林地方法院刑事裁定 113年度毒聲字第45號 聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 陳煜明 （現於法務部○○○○○○○○附設勒 戒所勒戒中） 上列被告因違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵緝字第419 號），經檢察官聲請裁定入戒治處所施以強制戒治（113年度聲 戒字第4號），本院裁定如下： 主 文 甲○○施用第二級毒品，令入戒治處所施以強制戒治，其期間為陸 個月以上，至無繼續強制戒治之必要為止，但最長不得逾壹年。 理 由 一、聲請意旨略以：被告甲○○前因違反毒品危害防制條例案件， 經本院以112年度毒聲字第81號裁定送勒戒處所觀察、勒戒 後，認有繼續施用毒品之傾向，爰依毒品危害防制條例第20 條第2項規定，聲請裁定入戒治處所施以強制戒治等語。 二、按觀察、勒戒後，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭） 依據勒戒處所之陳報，認受觀察、勒戒人無繼續施用毒品傾 向者，應即釋放，並為不起訴之處分或不付審理之裁定；認 受觀察、勒戒人有繼續施用毒品傾向者，檢察官應聲請法院 裁定或由少年法院（地方法院少年法庭）裁定令入戒治處所 強制戒治，其期間為6個月以上，至無繼續強制戒治之必要 為止，但最長不得逾1年。依前項規定為觀察、勒戒或強制 戒治執行完畢釋放後，3年後再犯第10條之罪者，適用本條 前2項之規定，毒品危害防制條例第20條第2項、第3項分別 定有明文。 三、查被告基於施用第二級毒品之犯意，前於民國111年7月27日 晚間7時53分為警採尿往前回溯96小時內某時，在不詳地點 ，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球內燒烤吸食所生 煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次之犯行，經 本院以112年度毒聲字第81號裁定送勒戒處所觀察、勒戒確 定。嗣聲請人依前開裁定，於113年1月11日將被告送法務部 ○○○○○○○○及新店戒治所附設勒戒所執行觀察、勒戒後，經該 所評定被告前科紀錄與行為表現30分、臨床評估28分、社會 穩定度5分，小計靜態因子29分、動態因子34分，總分63分 ，綜合判斷認被告有繼續施用毒品傾向等情，有本院前開刑 事裁定、臺灣高等法院被告前案紀錄表、法務部○○○○○○○○11 3年2月15日新戒所衛字第11307001000號函暨所附有無繼續 施用毒品傾向證明書、評估標準紀錄表附卷可稽；上開評估 標準紀錄表暨證明書所記載內容，係勒戒處所人員、專業醫 師及負責綜合判斷者，於被告觀察勒戒期間，依據前開各項 相關因素所為之綜合判斷，具有科學驗證所得之結論，除非 其判斷結果從形式上觀察顯有重大明顯之瑕疵外，因該判斷 結果具有高度之屬人性及專業性，法院及其他機關原則上皆 應予以尊重，是該評估標準紀錄表自得據為判斷被告有無繼 續施用毒品傾向之證明。從而，聲請人就被告聲請強制戒治 ，於法並無不合，本件聲請為有理由，應予准許。 四、依毒品危害防制條例第20條第2項後段、第3項，裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 刑事第六庭法 官 雷雯華 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 蔡宜君 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日