刑事判決裁判日 2024/02/16
損害賠償
臺灣士林地方法院 113年度附民字第153號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第153號
原 告 葉秀蘭
被 告 哈露都烈
上列被告因本院112年度金訴字第936號違反洗錢防制法等案件,
經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償,本院判決如下:
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明及陳述,亦未提出任何書狀。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟,應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結
前為之。但在第一審辯論終結後,提起上訴前,不得提起,
刑事訴訟法第488條定有明文。又按法院認為原告之訴不合
法者,應以判決駁回之,刑事訴訟法第502條第1項亦有明定
。
二、經查,本院112年度金訴字第936號違反洗錢防制法等刑事案
件,業於民國113年1月26日上午10時4分辯論終結,而原告
乃於當日辯論終結後之上午11時43分,始向本院遞狀對被告
提起本件附帶民事訴訟,有本院錄音資料查詢結果及附件上
之收狀時間戳章可憑。是原告係於刑事案件第一審辯論終結
後,尚未宣判(刑事案件已定於113年2月16日宣判)及提起
上訴前,對被告提出附帶民事訴訟,核已違反刑事訴訟法第
488條但書之規定。綜上,原告之訴依法即應予判決駁回,
而假執行之聲請亦失所附麗,應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項,判決如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 16 日
刑事第四庭 法 官 張兆光
以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服,得於送達後20日內,向本院提出上訴狀,
但非對刑事訴訟之判決有上訴時,不得上訴。
書記官 吳尚文
中 華 民 國 113 年 2 月 16 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策