過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決　　　　　　 96年度交易字第653號 公　訴　人　臺灣士林地方法院檢察署檢察官 被　　　告　乙○○ 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度 偵字第1935號），本院簡易庭認不得以簡易判決處刑（96年度簡 字第5021號），移由本院刑事庭改依通常程序審理並判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告乙○○於民國95年5 月31 日13時30分許，駕駛車號HB-4451 號自小客車，在臺北縣八 里鄉○○路○ 段447 巷轉角處路邊停車，其欲下車時，疏未 注意左後方來車，貿然開啟車門，適有甲○○騎乘車號J8U- 057 號重型機車行經該處，閃避不及，撞及該自小客車左側 車門，致甲○○受有右足第5 蹠骨開放性骨折併肌腱斷裂等 傷害，因認被告係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪 嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8 條第1項、第303條第3款分別定有明文。 三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，聲請簡 易判決處刑書認係觸犯刑法第284 條第1 項前段之罪，依同 法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於96年9 月4 日具狀撤回告訴，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論 ，逕為不受理之諭知。另按，刑事訴訟法第451 條第1 項、 第3 項規定，聲請簡易判決處刑者，與起訴有同一之效力， 本件既應諭知不受理判決，依刑事訴訟法第452 條之規定， 即不能逕依簡易判決處刑而應改依通常程序審判，併予敘明 。 據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307 條判決如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 　　　　　　 刑事第七庭法　官　王俊雄 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。 書記官 陳佳伶 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日