清算事件

臺灣士林地方法院民事裁定 112年度司執消債清字第58號 異 議 人 即 債權人 星展（台灣）商業銀行股份有限公司 法定代理人 伍維洪 代 理 人 陳正欽 相 對 人 即 債權人 翁啟源 債 務 人 翁文俊 代 理 人 黃郁叡律師(法扶律師) 上列異議人對於本院中華民國112年9月23日公告之債權表提出異 議，本院裁定如下： 　　主　文 本院於民國一百一十二年九月二十三日公告之債權表中關於相對 人即債權人翁啟源之債權新臺幣壹佰伍拾萬元應予剔除。 　　理　由 一、按對於債權人所申報之債權及其種類、數額或順位，債務人 或其他債權人得自債權表送達之翌日起，監督人、管理人或 其他利害關係人得自債權表公告最後揭示之翌日起，於10日 內提出異議，消費者債務清理條例第36條第1 項定有明文。 又前項異議，由法院裁定之，並應送達於異議人及受異議債 權人，復為同條第2 項所明定。 二、經查，本件裁定開始清算後，相對人逾申報債權期間未申報 ，且無不可歸責事由，故本院逕依債務人提出之債權人清冊 ，將相對人新臺幣150萬元之借款債權列入債權表中。惟異 議人星展（台灣）商業銀行股份有限公司對相對人之借款債 權提出異議，並主張債務人雖有提出書信影本，但尚須有借 款交付之證明，始能認成立消費借貸關係，故對於相對人之 債權聲明異議等語（見本院卷第104頁）。 三、本院於民國113年1月12日命相對人、債務人於文到7 日內提 出交付借款之證明文件（見本院卷第107頁），然相對人與 債務人於同年月17日收受通知後，均迄未提出任何證據或說 明，實難僅憑債務人單方簽名之書信文件，即認其與相對人 間確有消費借貸關係存在，故異議人之異議為有理由，爰依 首揭規定裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 　　　　　　　　　民事庭　　　司法事務官　陳宣如