選任未成年子女特別代理人

臺灣士林地方法院民事裁定 112年度司家親聲字第33號 聲 請 人 Ａ０１ 關 係 人 乙○○ 上列聲請人聲請選任未成年子女之特別代理人事件，本院裁定如 下： 主 文 選任乙○○（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z00000 0000號）於未成年人甲○○（男、民國000年00月00日生，身分證 統一編號：Z000000000）辦理被繼承人丙○○遺產分割事宜時，為 未成年人甲○○之特別代理人。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、按父母為其未成年子女之法定代理人。父母之行為與未成年 子女之利益相反，依法不得代理時，法院得依父母、未成年 子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或 依職權，為子女選任特別代理人，民法第1086條定有明文。 而上開法律規定之立法理由第3 項係謂：本條第2 項所定「 依法不得代理」係採廣義，包括民法第106 條禁止自己代理 或雙方代理之情形，以及其他一切因利益衝突，法律上禁止 代理之情形。 二、本件聲請意旨略以：聲請人係未成年人甲○○之母，因聲請人 之配偶即未成年人之父丁○○於民國111年12月6日死亡，未成 年人甲○○之祖母丙○○於112年8月6日死亡，今為辦理分割丙○ ○之遺產，因未成年人甲○○之胞兄戊○○亦為未成年人，聲請 人不得同時代理未成年人甲○○及其兄戊○○，為此聲請選任關 係人乙○○為未成年人之特別代理人等語。 三、經查，聲請人之上開主張，業據其提出戶籍謄本、遺產稅財 產參考清單、遺產稅金融遺產參考清單、繼承系統表、遺產 稅免稅證明書、關係人之同意書、遺產分割協議書等件為證 ，堪認為真實。本院審酌關係人乙○○為未成年人甲○○之姨婆 ，與未成年人甲○○間具有一定之親誼及信賴關係，且其已出 具同意書表示願意擔任未成年人甲○○之特別代理人，未成年 人甲○○亦同意由關係人乙○○擔任其特別代理人，又考量關係 人乙○○於上開遺產分割等事件中，並非繼承人或具其他利害 關係者，亦無不適宜擔任未成年人甲○○特別代理人之情形， 倘由其擔任未成年人甲○○之特別代理人，對未成年人甲○○之 權益應可善盡保護之責。從而，本件聲請人之聲請於法尚無 不合，應予准許。又特別代理人自應就其所代理之遺產分割 等事宜，為未成年人甲○○謀求公平與最佳利益，否則如因故 意或過失，致生損害於未成年人甲○○時，即應負賠償責任， 併予敘明。 四、爰裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 　　　　 家事法庭司法事務官 鄭明玉